Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.22.a/1)

1985-02-16

1 I

» .te. *

~ a létszámgazdálkodást illetően jelenleg is nagy a gond - ue véleményem szerint megoldható a kérdés (60 produktív és 11Q improduktív) .

Az okok részletes elemzése nőm lehet föladata a jelen tanácskozásnak .

Várhatóan és remélhetőleg, részben a megújult gazdasági és pártvezetés, majd az év folyamán várható szakszervezeti választások utáni vezetés közös munkájúnak eredményeként döntő változás következik be a MEZŐGÉP gazálkodósában.

Azt azonban már elmondhatom, íiogy igen rövid idő után, amlóéa az uj vezetés akcióba lépett, vonnak reményt keltő kezdeti eredmények, amit mi költségkímélő gazdálkodásnak nevezünk.

Ennek lényege, hogy megszüntesse azokat az okokat, molyok naoyban okozták a MEZŐGÉP addigi eredménytelenségét•

Két fontos dolgot említek csők az intézkedések közül:

1 • A III. 1-tői bevezetésre kerül nálunk a minőségi prémiumos teljesítmény bérezés.

2. A kooperációs tevékenység gyökeres felülvizsgálata, minek igen fontos motívuma, hogy kizárja a visszaélések lehetőségeit .

0 ha ehhez még hozzáveszem azt a tényt is, amit ugyan röviden, de azért mégiscsak meg tudtunk a Népszabadság február 0-1 számából:

Ahol többek között vállalatunk igazgatója is nyilatkozik további sorsunkról, elképzelésünkrül, akkor appelláIhatok gyáregységünk még mindig bizakodó és dolgozni akaró kollektívájára/akik Hajlandóak o munkásól derekasak kivenni részüket.

A beszámoló foglalkozik a különböző gazdasági mellékfoglalkozásokkal és azt mondja: "Munkájuk gazdasági meggondolások alapján szükséges és indokolt, de társadalmilag még nőin nyort teljes elfogadást."

A másik megállapítás:

*’A vállalati gazdasági munkaközösségben dolgozók munka fogy ólma, a munka szervezése átlagon felüli - az 1 óónra jutó bér 80-110 Ft, ami a fő munkaidőben elérhetetlen

Fölmerül a jogos kérdés, ami hadd tegyem hozzá nem az ón személyes kérdésem, honom mindazoké, akik o kérdésben érdekelitek - még o különböző vállalkozásokban dolgozóké is:

Ha az államnak, vagy az adott vállalatnak van pénze arra, hogy tulajdonképpen ugyanazért a munkáért, amiért főmunkaidőben pélgüuí óránként 30 Ft-ot fizet - vállakózásban pedig 80-110 Fi-ot, mi ebben a gazdaságos?

Hu van pénz, párpedlg ezek szerint van, okkor azt o főmunkaidősét1 végzett munkáért kell adni, és itt mindjárt hozzáteszem, hogy természetesen olyan szorvezottsógot ós fegyelmet kell teremteni',' mint amit a munkaközösségek teremtenek maguknál, összegezve: Mondandóm ezen réozté, véleményem ós meggyőződésem, no^y a Magyar Népgazdaság az eredményes gazdálkodásra való hivatkozással a gazdaság ilyenfajta szót tagolása hosszú távon nem járható ut.

Azt várjuk a pórt XIII. kongresszusától, hogy u kérdésben is

Sllíifií8naSse^in^íiJ0|grmlSís5ío8íí»8Í80íg8j^gí;á8k!|?uy terjessze a megfelelő állami szervek elé.

á ■ m:' I

^--------- ^ - - ........... ..........