Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.22.a/1)
1966-10-14
Dr. Grltz Arnold; Azzal területtel kiv. nők foglal .ózni, melyről eddig nem e out »j:,ó9 uz ohecbt-' propaganda <un áról* Az állam é »<a e ví iá a kö,t itt ©itallapodat serül tűn-, ben be van turtva, a a e, ,-yh ;.i s .érnél.-ek igye— kennek u iae álla odú...i ételiemében tevékenykedni, de ki ic használják v benne rejlő lehetőségeket. önök, aki kerül tünkben élnek láthatják* hogy egy-eg y n-gyobb egyházi ünnepség -•lk Imával a bemplom fia lnék bizonyul, loo- 12o gyerkek i felv nul egy-egy mormonét, bármálá alkal óval • Énért nem hibáztathatjuk ma *unr-t, mert « múlt kár a dal. d rendszer ideológiai határi még nők ember tudatában él. Abban nonban feltétlenül, ho.,, még mindig nem kielégítő az thei ta propaganda munka. Ezt két dologr vezethetjük vi sza. Sokan Helytelen ál értelmezi a iunkús-par»szt ....zövotség, a békén eg vmár mellett -lé fogalmát. Pedig tudott dolog, hogy ideológiai vonathozásban ninc megbékélés. Lenin meghatározta a kommuni táknak azt a feladatát, mei et *z_ theizta propaganda terén végezniük kell. Mi azt mondjuk, i.o ;;y egyetlen v. llás sem más, mint z oknak- földi hatalmaknak fantasztikus vi sza tükröző dósé az emberek fejében, amely mindennapi .Létük lelett uralkodik* JJ tételt helye... irányban kell in y;. rázni a tu -búkban még elm-rudt embereknél. Iogy menn ire élnek még v,llun befolyásai, arrv c ak 1 példát: a gehovi tú.,, agitációját. Mél ek w gyökerek, - harcot folyt.tnunk kell. Ma ár nem ne én cáfol.ni a teológiai t -nibuzb, mex-t aboan bízón os von— tkozásoan már z egynáz is visszalépett. Még mindig azt mondja, ho .y az isten teremtette a világot, de Ari ;ztus létezésével, történeteivel kapcsolatosan tudományos bizonyítékok nincsenek. %y érzem a tudomány elegendő adatot bocsátott rém;el .ezősünkre, hogy sikeresen folytat,iássuk_agitációs ^ tevékenységünket. kerületünkben többe elvégézt .k u Marxista-Leninista Egyetem Atheista ’anfolyamát,ö ,sze kellene ülnünk és merészebben hcizúnyulnunk ehhez a kényes kérdéshez, mert bár csökkenő tendenciát mutat az egyház befolyá a, de ahhoz ho y az & folyamat meg. yorsuljon so kai koakrétebb atheista prop# andára van szükség. A családi események társadalmi megünnaplóae utján teszünk kísérletet, hogy az egyház szertartásaitól elvonjuk a résztvevőket.-«-n névadó ünnepség, a házasságköt s, a haláleset mind megannyi alkalom , amikor az egyón sokkal érzékenyebben rongál az eseményekre és ágikor megfelelő ráh tássál el lehet érni a vdásos befolyás csökkenését. A születések 25—^0, a házasságok 2j—30 a temetések közel J?0 -nál veszi igénybe a polgári rendezvényeket. Elmondhatjuk hogy a tömegek sokkal elő.-bre vannak az igénnyel, mint ml a szervező raenkával, nem egy ember mondta el, hogy ha tudta volna ho ;y ezek a polc-ári rendezvények ilyen ünnepélyesek, emlékezetesek élt volna a lehetőséggel. Most már egyes vezető elvtársak is részt vesznek az ünnepsége-' ken, az egyébként járó jutalmakat ott dják át, sőt nem e ;y esetben párt titkár, tanác tag Részvételére is sor kerül, kifejezik"' jókivánságaik t, részvétükét. így válik egyre intenzivebbé, egyre szélesebb terül tűvé az atheista propaganda, s ha mi e kérdéssel még intenzivebben fogunk foglalkozni, ezen a területen még nagyobb eredmények eloré óre van mód. Az állami tevékenység h* basával kapcsolatbán, a neveléshez kapcsolódva : a kerületben dolgozó jogászok vállalták, hogy --mennyiben ®- törnegszervez•:rbe, vagy a területi alapszervezetek i ónyli a jogszabály ismeretek bővítése érdekében bármikor állunk rendelkezésre. Ugyanis az el járó so* tapasztalatai azt mutatják hogy sokan .zért követnek el eg.es szabái sorté eket, mert a von tkozó jog— sz-bulyok't ne.! ismerik. A jog z*súlyok előírják az állami ügyintézők részére hojy az ügyfeleket ki kell oktatni ós őrét hátrány nem érheti azért, mert nem ismerik a. jogszubál oL.t. 1 l ! — l: Á - *
