Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/1)
1962-10-07
^ -■•mm ' !s ^ * A . jo\. os a yárto.: ' ivüli dolgozók is érezzék a: t a bizalmát, amit a párt ad uekik. Három konstruktív javaslatot terjesztett be Müller elvtárs a Fért értekezlet elé, amiért küszöh&tet mondunk neki . Na^ oü jó eső érzés hallani azt a sok őszinte megnyilvánulást, árúit itt elmondtak a küldött elvtársak. Ez biztosítok arra, hogy ha ni még is esetleg eltérnél: a helyes útról, az eívtérsak kér meny kézzel visszavezetnek a Helyes útra bennünket. Meg kell mondani, hogy kerületünk párttagságának bírálásselleme nagyon sokat fejlődött, de meg tovább kell fokoznunk önkritiküsságunkat• Nemcsak az egyszerű párt tagoltnál, de a Vés ütő elvtársaknál is nagyon fontos, hogy önkritikusak legyenek. Kérjék az elvtársak segítségét, a konkrét helyzet ismeretében hozzák inegisueretoiket és sorakoztassák fel az adott helyzet kommunistáit, pártonkivüliei.t egyaránt. Takács elvtárssál vitába száloki A kommunisták legfőbb jellemzője az legyen, hogy a párthatározatok mellett kiáll...ak, de szerényen. Boldog lettem volna, ha Tál:ács elvtárs elmondja, hogy, milyen belsőé bajok, problémák, gondok vannak a Petőfi termelőszövetkezetbe és abban neki is benne van a felelőssége. ' Akkor amikor az elért eredményeket elemezzük, feltétlenül szükséges, hogy erőt merítsünk abból, hogy saját hibáinkat is föltárjuk. Na yTon egyetértek és az elnökség is egyetért a kerületi Pártbizottság munkáját, a Vé gr éh ajtóbizottság, az apparátus munkáját ért bírálatokkal. Megértett ük. a bírálatét, tudjuk, hogy most. ‘ pedig rólunk, van szó. Az a feladat a kerületi Pártbizottság előtt, hogy a g.. akorlaoi munka során az elhangzott jó észrevételeket, javaslatokat munkánkba... hasznosítsuk, ezzel segíthetjük az újonnan megválasztott Pártbizottság munkáját. Egyetértek Vadász elvtárs intő szavával, aki arra hívja fel figyelműn]- et , hogy bár kerületünk, mezőgazdasági jellegű kerület., de vigyázzunk arra, hogy emellett el ne 3ikk.a_.djon az iparosítás menete kerületünkben. A beszámolóban is szó volt róla és a hozzászólások során is elmondták az elvtársak, hogy sok javítani valója van az újonnan megválasztandó pártbizottságnak, nem lehet az iparról lemondani, és. az úpar pártirány itó tevékenységétől, az ipar uj módszeréről folytatott harcról lemondani. Ez nagyon komoly követelményként áll előttünk. Ami kerületünk túlsúlyban mezőgazdasági kerület. Azért következetesen harcolunk amellett,hogy az Egyesült Vegyiművek, mint a mi egyetlen nagyobb ipari bázisunk, megtarthassuk és ne telepítsék ki innen kerületünkből, úgygondolom, nem ebből a külső kerületből kell elsősorban a nagyobb ipari üzemekét itelepiteni, hanem a belső lakott területekből, sőt azért sem haragszunk, ha a kerületünkben telepítenek üzemeket, de csak akkor, ha erre népgazdaságunkén lehetősége van. Megértjük a javaslatokat, amit Csikeszné és Müller elvtárs elmondott, termelőszövetkezeteink egyik alapvető feltétele, követelménye, hogy ténylegesen nagyüzemi szocialista mezőgazdasággá váljanak Itt azonban még sok tenni való van. Itt nem Androvics elvtárs véleményét fogadom el, hanem azt, hogy ha megteremtettük a feltételeket' és a lehetőségeket, közelebb kell hozni a 4 tsz-t, több kérdésben közös tevékenységet folytassanak, ezt kell biztosítani a következő években. Úgy gondolom ezzel a kerületi Pártértekezlet is egyetért.
