Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/1)
1962-10-07
5 Dánosé lux e elvtárs; Kedves' 'Elvtársak! ~ Kisa elvtársi!ő beszámolójában foglalkozott a Micsurin termelőszövetkezet munkájával. Igaz, amit elmondó tt, -hogyhágyoii 30! hiba van raég nálunk, de azért vannak eöfedraénv©in!: is, s ebben nagyon sok munkája van a pártszervezetnek,' és a gazda- 3£Li vezetésnek is. A jövőben azonban arra van szükség, hogy teljesen ^felszámoljuk a korábban elkövetett- -hibákat, azokat", nogy korábban a i. icsurin terméloszövet-kezetben © gy 3 zéra0lyi vezetés volt - amit talán személyi kultusznak lehet nevezni. Azonban a termelőszövetkezet megszilárditáaa érdekeljen vannak mét, követelmények. Szeretném felvetni, hogy a Micsurin termelőszövetkezet, szomszédos a Petőfi termelőszövétékezetből ~ 3 itt a Petőfi tsz. elnöke elmondta, hogy ők hogyan végzik munkájukat. Elmondható, hogy a Petőfi termelőszövetkezetben a tagság jobban még van elégedve, mint nálunk, mely abban mutatkozik meg, hogy a Petőfi tsz-tagságá természetbeni juütatasokban, is részesül, mig nálunk ezek nincsenek, meg• Ezzel kapcsolatban felmerülnek pl. olyan hibák is, hogy7 nekünk a Petőfi tsz-től kellett árpát venni a tagok részére. Vagy a szalma kérdése, - nem tudta az elnök, hogy adjon-e a tagoknak vagy sem, mert akkor mindenkinek kell adni. igaz, hogy a szalma-igény nem nagy a tagság részéről, és nem"is ingyen kérik, hanem megfize tnének érte. Szerintem olyan intézkedést' kellene tenni, hogy a tagságot ki tudjuk elérteni. Szeretnék még azzal a problémával foglalkozni, hogy a tagságnak van olyan kérése, hogy mi is megkapjuk az SzTK-t táppénzt, hasonlóan az üzemi munkásokhoz. Az SZTK-t mi is fizessük*, havonta 35® /o ti,, tehát azt hiszem, hogy7 ez a kérése jogos a tagságnak. Itt kérjük a Pártértekezlettől, ha lehet ezt is orvosolják. Csuka elvtársnő felvetette az OTP kölcsön-akció kérdését is. Igaz, hogy mi ezt nem kapjuk meg. Ebben van olyan lenéző nézet, hogy milyen kölcsönökkel támogassanak bennünket. Szeretném elmondani, hogy nekem volt a takarékban 2o.ooo k-om, de mivel a tsz- rosszult állt, igy mindig ki kellett azt venni, kost mirkor újra arra került volna sor, hogy megépítem a házat, most az a probléma merül fel, hogy nem lehet csak előszobával építkezni! Erre elvtársak nekem raár nincs pénzem, igy..megint nem tudora folytatni. Jó lenne, ha az ilyen ügyek mögött az embert néznék, és ne kelljen minden kis apró ügyesbajos dolgainkkal pestre bemenni, hanem itt helyben tudnék azt elintézni. A termelőszövet ke. e t pár'tépitusével kapcsolatban: 1958-ban jöttem vissza a Micsurin termelőszövetkezetbe. Azóta, úgymond a termelőszövetkezetben pártáiét nem volt, mert a párttitkárok úgy váltották egymást, mint a tsz-elnök, - helyesebben ha egyik nap összejött a pártszervezet, vagy vezetőség, már másnap nem csinált semmit. Most elmondhatom, hogy Laczkó elvtárs idejében fellendült a ^pórtelet. Most arra kér em a Pártbizottságot, hogy mig Lacz— kő elvtárs beteg, távol van, - helyettesének adják meg azt a segítséget, hogy munkáját eredményesen tudja végezni. ~----------------------------------------------------------------------■ ' - ' " 1 ,»■............... ' ' l _____...________________________________________________________________________________/_____________________________________
