Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.22.a/1)
1957-06-01
» -5-I J I Falus elvtára: A XVII/6-os alapszervezet kommunista,harcos üdvözletét tói* mácsolora.Az elvtársak mindannyian velem együtt úgy érzik, hogy ez a párt- .* értekezlet történelmi pillanat a párt életében.Meg kell mondanom őszintén, a magam részéről igán rossz érzés fog el, ba a hibákról beszélve, mindig 1—2 személy neve kerül szdb&» A törtónelom arra tanit bennünket, hogy ogy©s kiváló személyek csak annyiban befolyásolták a történelmet, amennyiben felismerték a tömegek hangját és azt irányították, ia ezt nem tattókj a történelem elsöpri őket. A mi nagyjaink a történelem tudatában voltak. Az on^véleményem az, hogy Sztálin elvtársnak a mozgalomban betöltött szerepe óriási többségében negativum. A hibákat Rákosi elvtárs nevéhez kapcsolják, a Központi Vezetőség már júliusban látta a hibákat s egyezetett azokat a lehetőség jóvétenniNe engedjük bemocsolni annak a nevét, aki az életet kész volt áldozni értünk. A be® ámolébél kitűnik, hogv az idős elvtársak többségben vannak a pártban a fiatalokkal szemben, első °nK°fxb^ kotelossáSÜknek tartották, hogy fegyvert vegyenek a kezükbe, s belépjenek a munkásőrségbe. Az ifjúsággal sokkal többet kell " togJLal ko znunk, ' mer t az ifjúság ügye jelen pillanatban a párt egyik legfontosabb ügye. Azt javasolom a kerületi Intéző Bizottságnak, hogy a * szervezését' ne korhoz kösse, hanem korra és nemre való tekintet * nélkül mindenkire. Alapszervezetünknél most alakul no g a Kisz. szervezet, s megalakult a Noszövetség is, Frogrammjául tűzték ki maguk elé, hogy aktivan reszt fognak venni az agitációs munkában . Az elmúlt években számtalan olyan káderrel találkoztunk, akik jól szónokoltak nekünk, de az ^eredményből azt láttuk, hogy ez nem minden. Azt kell szem éiőtt tartani, hogy ki mennyire hü az osztályához, a proletárdiktatúrához, mert nem a szavakon van a hangsúly. ■|gv/freS-xíh-ály,0uVtárS:A b®számold foglalkozott a pártépités munkájával’ ? i blzo^itotta, hogy nem foglalkoztunk kellőképen ezzel a feladattal. Nagyon meg ke11 vizsgálni, hogy kit veszünk fel a pátba. Olyan elytársakra van szükség, akik ha kell fe gyvert fognak és harcolnak v SS Az dd(]k hibái közé tartozik többek között, hogy nem hallgattuk mega dolgozókat. At a javaslatom, hogy igen időszerű volna most is, amit a rákoskartl olytársak 1945.után alkudtak, a vőíatín * agyáh kozlekadásl eszközökön valá agltáclö, mert ennek hiányában nem tudunk eredményes munkát felmutatni. elvtárs:_ A XVIl/1. alapszerv részéről harcos kommunista üdvözle—ki?ánokbt«ní 1 S2ÍJUks? kuJdöttórtekezleten résztvevőinek. Két javaslatot fun^ié/S^SiS®*1^ h°éy 0gy olyan gazdasági és politikai eS toJ-thet bo 82 f aki október 23-a után exponálta magát ellen-V?naÍ°n^^Zt a f®ls5bb Intéző Bizottság felé feltétlenül java- SÍSÍ kel1* A mf^odik az volna, ha a pártházban valamely előadás van', séí Ha^z^Atéző Syak°r°1 és gondoskodik a rend fenntartási* ha az Intéző Bizottság a rendezvénnyel kapcsolatban engedélyt ad arrd1’ h°Sy * rászöróiVpIrt^andjár. . A XVII^7~e,s alapszerv részéről tolmácsolom az elvtársak heSS £nS^Í?SSaSaSertek®zletr«» amolyr« felfigyelnek a kerület összes kommunistái,de még a pártonkivüliok is. Felelősek vaevunk azért pesti*kül(ifttválasztó*^0? akfltÍV ^társakat válasszuSk ne g a budapesti küldő ttválaszté ertekezletre.Az októberi eseményekből levonhattuk .1 elkövetett hibákat jává kall tennünk. Az-alkány elmeskedás , JiíiífíSxí* ági* tömegektől való elszakadást idézte elő. A szocializmus felopitését csak megelégedett dolgozókkal lehet végrehajtani. Ezt kell napirenden tartani és magunkévá tenni, t s*d 1
