Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.21.a/10)

1989-04-18

|jjp,;n— M

P

II^

MSZMP XVI. kerületi Bizottsága Készült: 1 pld.bán

Propaganda és Művelődési MB. XVI/PMMB/3.

Emlékeztető

az 1989. április 10-án megtartott Propaganda és Művelődési Munka____________________________bizottság üléséről____________________________

Napirend: Alternativ szerveződések a kerületben. A párbeszéd, együttműködés lehetőségei.

Vitavezető: Angyal Károly

Jelen vannak: Erdősi István, Angyal Károly, Fedor Béláné,

Bornes Nándorné, dr.Szénássy Mária, Keglovics Ferenc, Magyari Aladár, Molnár Gyula, Busa

•V"1"..-j ' ' . , . . , ■ '

Istvánné, Polacsek Györgyi elvtársak.

Igazoltan távol :Bihari István, Takács Imre, Ulbrich József,

Csonka Lászlóné elvtársak.

■

Meghívott: Ignácz Imre XVI.kér.KISZ.Biz.

Plozzászólók, véleményt mondok: Erdősi István, Angyal Károly Fedor Béláné, Bornes Nándorné, dr.Szénássy Mária, Keglovics Ferenc,

Molnár Gyula, Busa Istvánná, Polacsek Györgyi.

. A népirendhez elküldött anyagokhoz - kiegészítőként - Busa e1vtársnő, elmondta, hogy az SZDSZ programtervezetéről rövidített változatot készített, amit jó lenne, ha mindenki elolvasna.

Majd Erdősi elvtárs ismertette a kerületi alternativ mozgalmak /MDF, SZDSZ, FIDESZ, FKGf? Münich Ferenc Társaság/ eddig és - általunk is ismert - tervezett tevékenységét, jellemzőit.

A hozzászólásokban megfogalmazódott, úgy tűnik, hogy kerületünkben az alternativ szervezeteknek nincs nagy tömegfefolyása , de hangjuk messze hallatszik. Igaz, hogy egyeseknél a politikai kulturáltság jelei alig felfedezhetők, de nem szabad lebecsülni őket.

Zavart és bizonytalanságot ok óznak, de egyben határozottabb, gyorsabb cselekvésre készteti az MSZMP-t. Programjuk egyes elemei - számunkra is - elfogadható, ugyanakkor nem eléggé világos

_____________ o

L J