Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.21.a/10)
1986-04-21
hogy a joszándéku állampolgárok egyre inkább igénylik az őszinteséget vezetőiktől, mert úgy könnyebb szembenézni a nehézségekkel. A nyilt politikával csak nyerünk mindennapi munkánk során is. A szocializmusról kialakított felfogásunk ezáltal is közelebb kerül a realitásokhoz, segit az illúziók felszámolásában. A szocialista demokráciáról szólva elhangzott, hogy a döntéselő!>észités során a véleményeket - amennyiben igénylik - vegyék is figyelembe. A különféle intézkedések - melyek egyes rétegekre esetenként hátrányosak - kapjanak megfelelő indoklást ! Javítanunk kell vitakultúránkon. Nem sikerült minden fórumon elérnünk a felelősségteljes véleményalkotást, - véleménynyilvánítást. Az állampolgári fegyelem lazulását többen kapcsolják a pártfegyelem, pártegysóg, példamutatás vitatott állapotához. Helyeslésre találtak a párt belső normáinak következő elemei: fegyelem, széleskörű véleménycsere - vita a döntések előtt, cselekvési egység a végrehajtásban. Majd mindenütt részletesen elemezték a szocialista demokrácia kérdéskörén belül az országgyűlési képviselők, tanácstagi, illetve szakszervezeti választásokat. Ezek részben igazolták, hogy a helyenként tapasztalt, vagy feltételezett passzivitás, befelé fordulás, a megfelelő fórumok és konkrét cél biztosítása esetén cselekvő erőt hiv életre. kritikusan szóltak a hallgatók az alacsony jövedelműek, a nagy családosok és a nyugdíjasok sürgős megolcást igénylő problémáiról. A társadalom - úgy vélik - adósa a nyugdíjasok azon rétegének, akik évtizedeket dolgoztak, sokat tettek az uj életért, s most megélhetési gondokkal küzdenek. Az okokat elsősorban: a sokat hangoztatott világpiaci viszonyokban jelölik meg. A környezetből példák sokaságát hozzák a pazarlásra, felelőtlenségre, visszásságokra. Tudatában vannak, hogy a bajok egy része ezekből ered- Nem érzik, hogy perspektivikusan, a külső és belső problémák terén "áttörést" tudnának végrehajtani. Ezért pesszimista a jövő megítélése, a feladatok végrehajtásának várható eredményessége. , thhez párosul, hogy jobban ismerjük jogainkat, mint kötelezettségeink eredményes gyakorlását. Úgy tűnik esetenként befelé fordulunk és nem szabunk igényeinknek mindenki által elfogadható felső határt.- 4
