Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.21.a/10)
1982-10-20
Kérdések, vélemények: Somogyi Béla elvtárs: A Népszabadságban miért nem teszik nevetségessé az ellenzéki Írókat? Egyáltalán mJárt nem alkalmazzuk a kemény ké-z politikáját. Lovas elvtársnő: taggyűlésen nincs politikai vita és ez nem csak a Tanácsra jellemző. A párttag is benne él ugyanabba a közegbe, rá is hatnak az ellenséges nézetek, talán azért is állnak ki nehezen. Az is igaz, nem nagyon van olyan téma amin lehet vitatkozni. Például egy gazdasági kérdésen azért nem lehetne vitatkozni a taggyűlésen amellett, hogy megértjük az intézkedések szükségességét. Miért nem jönnek ki a bennünket szorító kérdések a taggyűléseken? Lehetne szinte minden taggyűlésen ideológiai témát tárgyalni, pl. a kisüzem- kisvállalat kérdését. Tőkefelhalmozás lesz a családi vállalkozásokból és mi lesz a felhalmozódott tőkével. Azért ezen és ilyeneken lehetne vitatkozni! Magyary Aladár elvtárs: van vita a pártszervezeteben, habár tapasztalható bizonyos befelé fordulás még a párttagok közöttds. Vitakörökön jobban megy a vita a taggyűlésen sokkal merevebb. A "Szabad Európa" -rádió hangulatkeltése sokszor a párttagokra is kihat. Válasz; Fedor Béláné elvtársnő: állami szerveink akivel szemben kell , alkalmazzák az adminisztratív eszközöket, ahol viszont szükséges, ott meg a vitát kell vállalni. __ Sok olyan taggyűlési, vitaköri tapasztalat van, ami azt mutatja,hogy bizony van vita, tehát azért itt sem lehet általánosítani. Az itt elhangzottak is bizonyítják mennyire fontos kisebb körökben, többet beszélgetni! Budapest, 1982. október 25• I a , J f '-f c/, ~i Az emlékeztetőt vezette: Fedor Béláné JLJ Ysí- PB tlt!íár »/Hőrnek István pol.munkatárs 5 L _” " j 2
