Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártépítési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.21.a/9)
1974-04-12
ne!ű le a oeszámolót, a vezetőségid tapknak kevés közük volt. ahhoz ami a taggyűlés elé ment. Rsztm.I.körzetnél két nappal a caooyíilss előtt nem volt meg beszámoló, ami elkészült az oktatási anyagnak elment volna. Árpádföldön nem megfelelő telkeszülőssel odavetve tárgyalta a kérdést a beszámoló, leegyszerűsítve praktikus kérdésekre. 1 íí óvszer int nem mernek bírálni ember. két. A tagdíjfizetés is problémás, ez is az elvi kérdésekhez hozzátartozó valami. IVan gond a párttagok felvetéseinek reagálására is, egyeseknek az a véleményük, ha- véleményt mondanak akkor hátrányos hely"•etbe kerülne';:, de ha konkrétan nézik, nincs ilyen, 0.3tán ^ an olt’sn ” ne szólj szám, nem fáj fejezm " van elvtelensóg is. Kérdéa a tagság véleményére kiv lncsiak-e, vagy csak formálisan k veszik fin.; elemű e azt. .Pelmentenek körzetben olyan 0 árt tagot a pártmunka alól aki nem beteg, a másikra ez u „7 hat, ő em csinál semmit. Az igaz, ho y az öntisztulást nem a körzeteknél kell kezdeni, de ott is kell valamit lenni, az a tapasztalata, hogy az M ital éke zt ötökbe " .nem a lényeg k<3rül be, erre oda kell figyelni. Vissza kell térni a felvei tüdd kordőg,.kre, caoportopitv,.. vél.. t kell azokra adni. ' Az instruktor! mun .or.n is v n hiba, nem adnak elég segítséget a párrvese ^őeogeknen az instruktorok, . pedig ho y a munka színvonala javuljon sokkal több ságit sge.t kell adni. n' ^ bUjltí olvűnrs.; ü : érdemes azon ol pondolnodni, :o ,y szükoóges-e ilyen a.i 1 d ő t ad ni ,;y ilyen anyagnak. A XI. zongresszust h P111 P°~ l< • 0 jobb fél .c:;u 1 ós érde;:é0en. J Í me; ;0ncíolt hatan ót kell Iciale ki tani , mert .más;;cnp a iáin,ás ég rovására fim j-y. Á következő partőrtekozlefce'n határozatot kellene hozni a vezetőségek továbbképz écére, nőm rend cikáznák k.llő felkészüli;- ' c': V:e1’ 1 ncm i;- várható el az érdemi munka, csak kevés problémát tusnak felhozni i J"°jT; az '' Smlökeztctuk ". Nem alkalmasak arra, hogy áttekinu '-t adjü.:.. g a partsze. v..zet : 4 éves munkájáról. Az anyaggal kapcsolatban véleménye szerint ki kellene térni a különböző rétegek és a p rthatározo.tok viszony ínak elemzésére. ó
