Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.21.a/8)

1988-10-04

•p“ " ' * V. —|~ A felsorolt általánosítható hatások egyértelműen a vállalatok eredményét csökkentette 1988-ban. IKARUS 667 mFt, EMG 188 mFt, AURAS 12 mFt, EGÁL 12 mFt, Út és Létesitménykarbantartó 1 mFt., Fémöntő Kisszövetkezet 2 mFtj Ruházati Kisszövetkezet 1,6 mFt, Nyerges Kisszövetkezet 2 mFt. A számszerű adatokból látható, hogy a kerület vállalatainál az eredmény közel a felére esett vissza 1988-ban. A változások hatására /adóreform/ a piaci mozgások következ­tében kritikus helyzet kezd kialakulni az AURAS-nál, valamint a Fémöntő Kisszövetkezetnél. A forint árfolyamváltozása /leér­tékelése/ esetén tovább rontja a helyzetét az IKARUS-nak, ^ az EMG-nek, az EGÁL-nak II. téma: Az adórendszer változásának 1988 évi tapasztalatai a forgalmi adófizetés rendszerére történő átállás, annak hatása a válla­lati likviditás tükrében. A személyi jövedelemadó.rendszer bevezetésének tapasztalatai a nettó bérek alakulása, A vál­lalati jövedelemszabályozás gazdasági fellendülést, termékszer­kezetváltást serkentő hatása. Az általános forgalmi adó bevezetése egyrészt a vállalatok likviditására, másrészt az amúgyis szűkös beruházási források­ra hatott kedvezőtlenül. A vásárlások utóbb felszámított általános forgalmi adó vissza­igénylése csak következő hónap után esedékes. így a fizetésre kerülő összegek és az esetleg visszakapott összeg között egy hónap differencia áll fenn. Például az IKARUS esetében az ÁFA finanszírozására felvett hitel kamata mint egy évi 30 mFt költ­ség terhet jelent a vállalatnak. Az 1988 előtt megkezdett beruházási munka folytatása esetén a megnövekedő beruházási kiadások és az ezeket terhelő ÁFA nem­csak likviditási gondot, jelent, hanem a tiszta eredmény alaku­lását is kedvezőtlenül érinti.

Next

/
Thumbnails
Contents