Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.21.a/8)
1987-07-23
— . " * ' "V------—— --I—- III.— -r v i - 4 -melési tervét teljesíti, azonban a legyártott kész termék egy részének értékesítése a II.fél évben történhet meg. A gazdasági szabályzók változása a bérfejlesztések lehetőségeit igen jelentős mértékben csökkentette a nagyvállalatoknál, így az IKARUS, EMG nem hajtott végre bérfejlesztést az első fél évben. Az AURAS IV.1-től 5%-ot, az EGÁL szintén 5%-os alapbért fejlesztett. A szövetkezeteknél ez a lehetőség valamelyes jobb volt. Az Építőipari Szövetkezet 12%tOS, a FÉMÖNTÖ 7%-os bérfejlesztést hajtott végre, a NYERGES Szövetkezet keresetszinvonala az első fél ^ évben mintegy 12%-al haladta meg a bázist, ez jónak mondható. A Ruházati Szövetkezet nem hajtott végre bérfejlesztést. A vállalatok és szövetkezetek pénzügyi helyzete érzékelhetően romlott 1906-hoz viszonyítva. Ahol a nyereség lényegesen csökkent, m int az IKARUS, tMG-nél, ott szükségszerűen, azoknál a gazdálkodó egységeknél ahol a nyereség növekedett, a pénzügyi helyzet ott is labilissá vált. annak következtében, hogy a vevők fizetésképtelensége átmenetileg a stabil gazdasági helyzetben lévő gazdálkodó egységeket is hitelfelvételre ösztönözte. Ennek következtében jelentős mértékben nőtt a vállalatok eladósodása. A felvett hiteleket a vállalatok nagy része az állammal szembeni kötelezettség teljesítésére használja fel és nem ^ a termelés bővítésére. Az IKARUS teljes hitelállománya egyes időpontokban 800 MFt-ot is meghaladta. Az EMG 210 MFt-os hitel felvételére kényszerült, az AURAS 86 MFt hitelt vett fel. Ezek az összegek rendre meghaladják a vállalatok eredményeit, igy hosszútávon labilissá teszi pénzügyi helyzetüket. Az IKARUS 1987-ben alaphiányos és várhatóan 1988-ra veszteséges vállalat lesz, ha a gazdálkodás feltételei nem javulnak jelentősen. A beruházásokat fentiék következtében a vállalatok mindenütt visszafogták. A jelenlegi lehetőségek a legtöbb gazdálkodó egységnél a fenntartásra sem elegendőek. Termelés bővítését szolgáló beruházó-
