Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.21.a/8)
1987-06-11
--~—ÁT j 1- 2 -1./ Tájékoztató a kerület élelmiszerellátásának helyzetéről. Kérdések: /Majdán Pál, Sahin T.űenő, Béna Imre et.-ak/- milyen megállapitások vannak a vásárlók megkárosításáról?- a vendéglltóipaar miért előnyösebb, mint az élelmiszerkereskedelem?- mennyiben segiti az iparpolitikát a kereskedelmi osztály? |- Cinkotán van-e kijelölve őstermelői árusítóhely?- milyennek Ítélhető az általános kereskedői morál? ^ - gondolkodnak-e olyan akciókban, amely hasonló a Mázsa-térihez?- miért vannak ekkora különbségek az árak között? § Válaszadás A vezetők megkárosításának kétféle nézetével találkozhatunk, az egyik, amelyik mindig becsapva érzi magát, a másik amelyik túlnyomórészt becsapva érzi magát. Az ellenőrzések kb. 60 %-ban mutatnak ki vevőkárositást. A vendéglátásnál a nagyobb árrések következtében a várható jövedelem magasabb, ezért kelendőbbek, mint az élelmiszerüzletek. Az osztálynak saját iparpolitikára nincs lehetőség, hisz a kerületben több mint 13oo kisiparos tevékenykedik. A kisiparosok saját érdeke, a jó és színvonalas propaganda, amelyet maguknak kell megoldani. Cinkotán a Vidámvásár - Szabadföld u. sarok van kijelölve őstermelői árusításra. A kereskedői morál megítélése nagyon szubjektív, mivel egyénektől függ, igy nehezen általánosítható. Vannak nagyon lelkiismeretesek is, de előfordulnak olyanok is, akik gyorsan akarnak meggazdagodni és gátlástalanul végzik munkájukat. Olyan akció, mint a Mázsa-téri kicsiben nálunk is megvalósult, hisz az IKARUS, illetve az EMG-nél történtek alma, ill. burgonya árusítási akciók. Elméletileg nincs akadálya, hogy ezt tovább lehessen bővíteni.
