Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.21.a/8)

1984-03-22

r ... i- Fejlesztés, beruházás:

A gyártásfejlesztést /technológia/ és ezen keresztül a gyártmányfejlesztést is meghatározza a termelő gépi állóeszközök műszaki állapota, színvonala. Az egyre jobban elöregedő géppark mind nagyobb feladatok megoldása elé állítja a vállalatokat.

Vállalataink a beszűkült fejlesztési források miatt egyáltalán nem, vagy csak kismértékű /szintentartónak sem nevezhető/. beruházást tudnak megvalósítani 1984-ben.

Az eddigi nyereségági "F" alap és az amortizáció együttes összege után fizetendő 9 %-os a költségvetés részére történő elvonást utólag - már 1983-ra is hatályosan - felemelték 22 %-ra.

Ez azoknál a vállalatoknál, akik korábban nyereségági fejlesztési alapjuk megelőlegezési hitel felvételének lehetőségével éltek, nem kis gondot okoz /AURAS/.

A már korábban megkezdett beruházások elhúzódnak. Az EGAL- nál az 1983. december 31-re tervezett beruházás várhatóan egy évet csúszik, elmaradásuk január 1-én több mint 13o millió forint.- Uj szabályozók hatása:

A fejlesztési források beszűkülését eredményező szabályozókról az előző fejezetben már szóltunk.

Költségnövelő és ezen keresztül eredményt csökkentő intézkedés volt az illetményadó 4o %-ra történő emelése, amely a nagyvállalatoknál a termelési érték bázishoz viszonyított megemelése ellenére is /IKARUS 8,4 %, AURAS lo,4 %/ az eredmény szinten tartását illetve csökkenését vonta maga után /IKARUS loo,9 %, AURAS 93,8 %/.

A bérkiegészítésnek /29o Ft/hó/ általános bérpótlék cimén a bérrendszerbe történő beépítése egyértelműen plusz terhet jelentett a vállalatokra.

Az illetményadó emelés és az általános bérpótlék együttesen az IKARUS-ban 86 millió forint, EMG-ben 16 millió forint,

AURAS-ban 5 millió forint költségnövekedést jelent.

ÁÁ