Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/7)
1963-07-19
r “i — 11 —• h húrom együttesen Jekntii a világfe&radeloiM&ro folytatott harcot;. gyetlen párt nea tagadba még érmék a három tényezőnek esüfcöégo ásódét # Ahogy a kihal elvtársiak ebben aa ügyben föllépjek est lehet mondani, hogy vtlága»éXh/atoB»ág, tóvok03&ék mogbéveasteni azokat a népeket, akiket aég meg lőhet# Sagyea ősanya dolog, ahogy a kínai elv tárcák follpétok, min-ka meg atanák véoolraeanl ük áessi&t# latto-aaarikai népek harcát# mintám est védolmesai kollonok X^/okeanek olyan nemacüköai asorvofcet lébrehooni, as átadni, afrika, lutln-oaerlkal államok fcüaött ée kifejtik, hogy osokban a sérvekben fehér embereknek nincs mit iwjali Koaamieta pártnak ilyen néaetokot mm lehetne torkos totál. a kínai elvtáreek csávókban lilába hangont&bn&k máét# tálkor ilyen ffiognyilatfcoaásaik vannak, ami nem más mint faji meghűlömböatotéa* Amikor aat állítják, hogy & vtlá&íform&eiXm marka m Ázsiai, afrikéi és latln^jmerlkal oroaágokban vmi* Múl est akarják elérői, hogy csőket lesaafcifcoák a többi kommunista párttól, leesel műLyoe kárt okosnak esőknek a népeknek ftólw&abadifcó harcában. Amikor a kínai elvtársak orréi becséinek, hogy mm kell falni a háborútól, mert 'ha hűre után tolatlak gyorsasággal felépül majd a komaunisnus. Mi őssel í?oha nőm fogunk egyet érteni. Mi igenis aat tartjuk* hogy a aBocialiuta világrend.-ser ara Jót állandóan művelni kell, ; . r, őssel együtt a totónál erőjét le. Válására i oeeoiellofa oroságok, a Karóéi eaevséuéaben réeetvc-vé orosúgok egy ittee ereje o oktol na, >yobb erét képvisel mint m inperialisumis katonai ereje. dvel maparAshetó, hogy kénytelenek tárgyalni, hegy mm törölték el a föld ssi&Arél a kubai népeit 33a mind a osociali: to tábor erején múlik# fáoaüanl levelükben olvunhattuk a eaeaélyi kultoeervl álláspontjukat# li népünk ©lé Vájjon oda lehetne-e állni ássál, hogy rehabilitáljuk satália én íüékosi ssemélyi kultuseátt Sokttok tény legesen óéért toUett hoeeeu idén keresetül harcolni, hogy ssámos embernek, a aeeaélyi kaltmee idején elit ive tett dolgok' után, vioBsaedJuk a bis&inát, e rcndoaerb© való hitét. á kínai elvtársiak a sseaélyi kultuse kérdésében úgy magyaráznék, hogy ea a veaetfife ée a nép kapcsolata. Itt nem a vésőtök, tekinti?I,/ének csorbításáról van aaó* Kádár elv tors tekintélye nem van tapsokon alapjaik. J<?fí *o
