Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.21.a/7)
1957-07-11
elhangzottakut, egy dolgot azonban jobban kellett volna megvilá. gitani. Azt, hogy az Országos Pártértekezleten elhangzottakat a XVI.kerület ben hogyan lehetne a legjobban, leggyorsabban érvényesíteni . Kitér a lakásvizsonyokra, amely a kerületben igen rosszul néz ki mert a házak 97 $-a magán tulajdonban van, A területi politika kialakításának jelentőségéről beszél, nagyon érződik a kispolgári befolyás. Beszél a törne, szervezetekben végzett munkáról, hogy'azt mint pártmunkát kell elismerni, felveti, hogy milyen határozatok gátolják a Tanács munkáját, lehetetlen állapotok vannak 35 szovjet lakást elfoglaltak, amelyet azok megvettek, a kér. ^ártbizottságnak sincs székhaza? Javasolja, ha a kerületben megállapítottuk, melyek a legfontosabb tennivalók amelyeket végezni kell, úgy osszuk el a munkát, hogy mindenkire jusson pártmunka, de úgy, hogy a.családjával is tudjon törődni. a jugoszláv kérdéssel foglalkozik. Arra a következtetésre jutott, ami közel hoz bennünket, a Jugoszláv néphez az a körülmény, hogy Ők is szocializmust akarnak, mert fegyverrel harcoltak érte, lehet, hogy egyes vezetők nem akarják ezt, de minden olyan dolog, amely a Jugoszláv néppel a kapcsolatot erősiti, az erősiti a Jugoszláv nép szocialista harcát... A munkástanács oknak volt egy bizonyos tekintélye, mert a termelési értekezleteken elhangzottakat nem intézték el, ezen keresztül oly helyzet teremtődött, hogy a munkások nem érezték az üzemek magukénak, most jött, a forradalmi munkástanács a maga demagógiájával s megtévesztette a munkások egy részét... Bialon elvtárs válasz adása. A mostani aktíva értekezlet után könnyű helyzetben van a válasz megadásában , mert megmutatkozik, hogy az elvtársak egyetértenek az Országos Pártértekezleten hozott határozatokkal, a felmerült kérdések nem alapvető kérdések, arról kell beszélnünk, hogyan tovább... Soltész et. felvetette, hogy a beszámoló hiányossága, hogy nem volt eléggé konkrét, nem mutatta meg a kerület munkáját, ez igy van, de ez a határozat nem egy hónapra két hónapra szól, hanem igen hosszú időre jól fel kell dolgozni minden egyes alapszervezetre, a határozat nyomán meg kell találni azokat a feladatokét, módszereket amelyekkel végre fogjuk hajtani. Igazuk van abban, hogy az ellenség más módszerekkel dolgozik, ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni, ez maga után hozza, hogy a mi módszereinket is meg kell változtatni, meg kell nyernünk a tömegeket, felvetődött az önbizalom kérdése. Önbizalomnak kell lenni, eredmények varunk magunk mögött, de nem szabad, hogy ez önelégültséget szítson. Ivlázi elvtárs felvetette, hogy ma a kerületben úgy néz ki, azok 1 akik a proletárdiktatúra erősítését szorgalmazzák azokat nevezik szaktanénak, van ebben valami, megmutatkozik sajnos éppen azok részéről akik a proletárdiktaturafegyveres megvédése idején ingadoztak, ma úgy vetik fel, hogy adminisztratív módszereket alkalmazunk. Meg kell mondani azt is, hogy van valami alapja is ennek. Sok elvtársunk van azért akik októbertől, novembertől résztvettek a proletárdiktatúra megvédésében, ezek közül vannak akiknek voltak szektáns nézeteik, azt mondták, elegen vagyunk nem kell több, éles vita volt az iB-n belül az Ikarus kérdésében
