Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.21.a/6)
1958-02-18
i" re**mmt 11 g, I Hja- ffijJjkfy | MSZMP. XVI.kér. VB. J egyzőkönyv felvéve az MSZMP. XVI. kér. kibővített titkári értekezletén 1958. febr. 18-án. Jelenvannak a kerület alapszervi párttitkárai, továbbá Méhes és Újvári elvtársak a BP.-i PB. részéről. Napirend: a párt KB-nak levele az MSZMP, tagjaihoz. Gzéh et. Megnyitja az értekezletet. Ismerteti a napirendet. ^■s Bialon et.: Pelolvassa a KB. levelét, s megteszi észrevételét. Hozzászólások: Pehér Péter et.: /Autóalkatrészgyár/ Egyetért a határozattal, az időponttal és a formával. Ezzel a KB. megkönnyíti a pártmunkát. A pártszervezeteknek megkell vizsgálni - s ez igen nehéz munka 1 esz- hogy a dogmatizmus és a sezktáns nézetek elleni küzdelemben milyen pozitív és: megatix eredményeket ért el.Ezeket kell taggyűlés elé vinni. Javasol ja, néhány nevelő példán keresztül tegyék ezt szemléltetővé az alapszervek. Vállalati pártszervezetük életéből említ példát /mérnök beválasztása az alap szerv vezetőségébe/ A kerület pozitiven foglalt állást e kérdésben. Hasonló v lt a helyzet egy pértonkivülinek tömegszervezeti funkcióba való beállításánál is. Ha ilyen szemléltető példákat feltárunk a tagság előtt egy lépéssel előbbrí haladunk a határozat végrehajtása terén. ^ Szabó et./pedagógus alap szerv titkára/ Egyet ért a határozattal. Megoldási módja e kérdésnél , humánus. Egyetért azzal is, hogy a fő ellenség napjainkbán a revizionizmu3. Aggodalmát fejezi ki azonban a felett, hogy a hazatérő elvtársak akarva, akaratlanul esetleg újabb csoportosulást hoznak létre a pártban. Mi a biztosíték arra, hogy ez ne következzék be? Hlavács et.:/rsztmi területi titkár/ A határozattal egyetért. Örül annak, hegy Bialon et. néhány szempontra felhívta az elvtársak figyelmét. 6 a szóbanforgó elvtársak működését a párttal ellentétesnek tartotta, s hely e3 volt eltávolításuk annakidején.Különben bírósági el járást k el lett volna indítani ellenük. A tagságnak úgy kell megmagyaráznunk a határozatot, hogy lássák, mit is követtek el ezek az elvtársak, s hegy jobb határozatot nem lehetett hozni, mint amit a KB. jelen esetben h ozott. Nem ért egyet azzal , hogy ezek az elvtársak frakciót alakíthatnának, mert a párt van olyan erős, hogy ezt ne engedje. Bialon et. beszélt arról, hogy lesznek olyanok, akik a magyar ellenforra dalom okául az SZÍT. XX. kongresszusát jelölik, s főképen Hruscsov et. | akkori beszédét. Ez az elgondolás nem helyes. A hiba az, hogy a XX. kongresszus után egy olyan légkör alakult ki, amely kedvezett az ellenforradalomnak. Nagyon kemény próba volt szánunkra, az el! enforradalom, s már csak ezért sem lehet ezeket az elvtársakat a politikai életben szerepeltetni.
