Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/5)
1965
I - ....___ —■------1------------------------------------------------------——I-----------------------------------I---------— I 1 Párt-Végrehajtóbizottságnál 1965* február 16.-án. 1, / Káder<rnyilvántartás. A káder-nyilvántartások ellenőrzése során megállapítást nyert, hogy a 16 alapszerv megválasztott titkárai és vezetőségi tagjai listába foglalva megtalálhatók a párt végrehajtóbizottságnál. Az alapszervi titkárok listája Szentirmai elvtárs közlése szerint szóbeli, illetve jegyzőkönyvi jóváhagyást nyertek a XVI,kerületi Párt VB ülésén, erre vonatkozó jóváhagyást azonban Írásban nem kaptak, Uzsoki elvtárstól nyert telefoni közlés szerint a jóváhagyás megtörtént, az erre vonatkozó adatok a XVI, kerület káder-nyilvántartásánál megtalálhatók, A jóváhagyás kiküldésére vonatkozólag Uzsoki István párttitkár elvtárs nyilatkozni nem tudott. Fentiek alapján valószinüsitem, hogy a káder-nyilvántartás a titkárok tekintetében tartalmi és alaki szempontból nem kifogásolható, 2, / Munkáslevelezés, Az Ikarus vb-nél, közvetlenül Szentirmai elvtárs kezelésében került felfektetésre a raunkáslevelezéssel, illetve a panasz bejelentéssel kapcso^ latos iktatókönyv. Ez tartalmazza a bejelentés keltét, a panasztevő nevét, a panasz tárgyára való utalást, az elintézésre vonatkozó utalást és az elintézés megtörténtét vonal-jelzéssel, A panaszok túlnyomó részt szóban történtek és igy levelezés átnézése nem lehetséges. Megállapítható azonban, hogy az 1964- év során történt 132 bejegyzés azt igazolja, hogy a panaszokkal a vb és személy szerint a titkár rendszeresen foglalkozik, A panaszok tárgyi megoszlás szerint kb 55 56~ban üzemi, 25%-ban családi, 5 56-ban pártügy, 1056-ban lakásügy és 5 56-ban egyéb vegyes ügyekkel foglalkoznak. Hiányossága megítélésem szerint a könyvnek az, hogy az elintézés pozitív, vagy negatív eredményét nem tünteti fel csak az elintézés tényét. Helyes volna továbbá az elintézés időpontját is bejegyezni, ennek hiányában ugyan is a vizsgálati pontok ilyen irányú kérdés-pontjára választadni nincs mód. El nem intézett tétel aránylag rendkívül kevés van, ebből következtethető, hogy a panaszok kivizsgálása hozzávetőlegesen 2-15 napon belül bonyolódik, 3, / 1964, évi gazdálkodás vizsgálata. A XVI.kerületi Párt VB és Ikarus párt vb részére évi 9»500 forintos keretet állapított meg. Ennek költségvetési részletezése és teljesítése; Ideológiai könyvek 2350.- 2341.Jutalom 3500,- 3499,50 Reprezentáció 3000.- 3124,30 Folyóiratok 650.- 535,20 A gazdálkodás teljes rendben, a költségvetési keretek betartása mellett történt, a reprezentációs keret túllépésére Írásbeli engedélyük van, A pénztárkönyv átvizsgálása során megállapítottam, hogy az számszerűen rendben van, hiányossága azonban, hogy 1965, január 1. óta nincs vezetve, a januári bizonylatok lekönyvelési hiányzik. Megállapítottam azonban azt is, hogy ezen bizonylatok lezárt vaskazettában meg vannak és a januárban az Ikarus pénztárában felvett 2.000 forintos ellátmány figyelembevételével számszerűen és pénzkészlet szempontjából is egyeznek. Az 1964, évi pénztár bizonylatok tételes átvizsgálása során megállapítottam, hogy az 1964. IV.20.-i 983.- forintos jutalomösszeg, valamint az 1964. május havi 17, számú 1036.50 forintos jutalomösszeg pénztárbizonylata mellett a jutalom-lista hiányzik. Szabó Ferencnó gazdasági felelős szóbeli nyilatkozata szerint az első tételnél a lista mindvégig hiányzott, J{
