Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1989-06-28

r i Majdán elvtárs által tett bejelentés kivizsgálásra került. Egy téma maradt tisztázatlan, jelesül a Medek Sarolta féle cinkotai telekkisajátitási ügy. Majdán elvtárs kifogásolja a bizottság nem megfelelő tény­feltáró szerepét. Bornes elvtársnő A VB elé a telekkisajátitási ügyben pontatlan információ került. Nem kisajátítás, hanem megvásárlás történt, adás­vételi szerződés alapján. Oka: tereprendezés, épitési tel­kek kialakiíása. A magas költségek miatt a későbbiekben le­állításra került. Az ügyészség érdekeltségi vizsgálatot foly­tatott. A telekkönyv szerinti közterület /ut/ több személy magántulajdonát képezi, ez került a tanács által megvásárlás­ra. A pártvizsgálat során nem bizonyult az apparátus érdekelt­sége . MaJDÁN ELVTÁRs A rendezési terv alapján történő kisajátítás /megvásárlás/ elleni tiltakozásunk nem járt eredménnyel. A vitatott terü­let 100 éve ut. A telek egykori megvásárlásának az árában nem valószinü, hogy szerepelt az ut. Ebben a pénzhiányos világban értelmetlen, erkölcstelen dolog volt az ut megvásárlása. Ebben közreműködő volt Fellner Attila, akinek az ügye rejtélyes módon húzódik. Törvényességét nem vitatom, de nem tartom etikusnak. A megvásárlás kérdése volt Tanács VB előtt? A többi telekrészért nem fizettek, csupán ezért. Érthetetlen. Mi nem kértünk pártvizsgálatot, de szerettünk volna jelzést tenni, figyelmet fölhivni, tisztánlátni. Bánkuti Zoltán Jogilag úgy tűnik támadhatatlan, mégis valami nem egészen tiszta az ügy körül. A kommunista vezető felelőssége kérdéses.

Next

/
Thumbnails
Contents