Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1989-05-17
( |»r » mm m mwm I I _ 4 _ A tagdíjfizetés alapját képező kereseti tényezők elbírálásánál jól alkalmazható rendezőelv, hogy az a személyi jövedelemadó alapját képezi, vagy nem. /A táppénz is az, mert pótolja a keresetet./ A Központi Bizottság a határozat záradékának 2. pontjában úgy rendelkezik: "Az uj tagdíjalap bevezetése miatt a tagdíjösszeg 1989-ben ne emelkedjen. Amennyiben a párttag keresete alapján ez mégis bekövetkezne, az alapszervezet vezetősége a párttaggal állapodjon meg, hogy milyen összegű tagdijat fizet." Azoknál a párttagoknál, akik korábban a határozat által biztosított kedvezményekben /túlóra, műszakpótlék, stb./ részesültek, ezek megszűnése nem okozhat tagdijnövekedést. De ha keresetük egyébként emelkedett, azt figyelembe kell venni. A keresetnövekedés után a tagdíjnak tehát viszonylagosan emelkednie kell. "Amennyiben a párttag keresetének szerkezete alapján ez mégis bekövetkezne, az alapszervezet a párttaggal állapodjon meg, hogy milyen összegű tagdijat fizet." Véleményünk szerint ez a mondat lenne helyesebb.- A nyugdíjasoknál: a nyugdíjazáskor megállapított nyugdíj összege képezi a párttagsági dij alapját ! ’ Uj minőségi változást jelentő megközelítés, hogy "A nyugdíjazott párttag tagsági dija csak a párttag kérésére lehet több, mint amennyit a nyugdíjazást közvetlenül megelőző időben fizetett." Ezzel a tartalmi változással mozgalmi alapra helyezte a határozat a nyugdíjbakerülők tagdijmegállapitását, amennyiben a párttag dönti el, élni kiván-e korábbi kedvezménnyel.- Az uj tagdíjfizetési táblázatról, a tagdíj mérséklésének értelmezéséről : A korábbi 10 helyett 6 kategóriára szűkült a táblázat. A csökkentés lényegében - a sávok nyújtásával,- továbbá a %-os mértékek többségének mérséklésével valósul meg. Hangsúlyozni kell, hogy a tagdijak csökkenése csak globálisan következett be, a párttagokat eltérő módon érintette. Minthogy a legalacsonyabb 5 Ft lett, felmerülhet, hogy a korábban 1-2 Ft-ot fizető párttagoknál egységesen növekedés következik be, ami ellentmond a határozat szellemének. 1 _ .
