Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1988-01-27
f-í I 1 i P- 6 -7./ Ahhoz, hogy a párttag képviselje a párt politikáját, tisztázottadé ideológiai, stratégiai-tatikai állásfoglalások szükségesek. Sajnos a helyzetmegállapításnál a jelenlegi gyakorlat a követés. Többen úgy érzik, hogy a kormány e tekintetben már a párt előtt jár. A pártegység nagyon fontos, de ehhez is szükséges az ideológia. Tudni kell, hogy miben kell ma is egység, tudni kell, hogy adott időben mit támogat és mit tilt a párt. Felvetették, hogy ki kellett volna fejteni: miben jelentkeznek a pártmunka hiányosságai és honnan eredtek ezek; mik az ellentmondó nézetek és ebben mi az álláspont; az erkölcsi magatartásformák ellen adminisztratív eszközökkel is fel kell lépni. A nemkívánatos erkölcsi magatartásformák mindig is léteztek, csak nem beszéltünk róla. Meg kellene mérni, hogy egy-egy esetben hol a határ. A nemkívánatos erkölcsi magatartás és az ellentmondó nézetek nem azonos kategória. Míg az előbbi baj, addig az utóbbi nem az. A közös az bennük, hogy egyiket sem tudjuk kezelni. Az idősebb elvtársak részéről merült fel, hogy a politikai gazdaságtan elméleti és gyakorlati kérdései olyan nagymértékű változáson mentek keresztül, s úgy tűnik, hogy amit ők tanultak, annak ma az ellenkezője az igaz. Fontosnak tartják azt is vizsgálni, hogy milyen ma a párttagság eszmei- tudati- erkölcsi állapota, akikkel biztosítani kell a vezető szerepet. 8./Egyetértenek azzal, hogy csökkenteni kell a felülről előírt kötelezettségeket, de ez ne csak óhaj maradjon. A demokratizmus ott erősödik, ahol a hierarchikus függés kevésbé érződik /pl. lakóterület/. Az érdemi részvétel csak akkor fog erősödni, ha a felvetések, észrevételek nem pusztába kiáltott szavak lesznek. Szükségesnek ítélik, hogy a párt mozgásterét, informáltságát, az állami szintűvel összhangba hozzuk, de ehhez a feltételrendszert is ki kell dolgozni, meg kell teremteni. Kérdésként vetődött fel, mi értendő pontosan a szakértő konzultatív testület meghatározás mögött. J )
