Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1984-03-28
J ^ ” - 3 - *’ Ez a kerületi párttagság létszámához viszonyítva 0,4 ezrelék /: 1982-ben 0,5 ezrelék :/, vagyis 1000 párttagból 4 fő kapott pártbüntetést. Abból általánosítani, hogy a fegyelmi eljárás alá vontak száma sok vagy kevés, nem lehet, mert sohasem a számok nagyságrendjét kell nézni, hanem ami a számok mögött van, a fegyelmi cselekmények súlyát. A konkrét fegyelmi ügyek vizsgálata során, valamint az egyéb módon szerzett tapasztalatok alapján megállapíthatók a követzők:- A fegyelmi büntetések előfordulása, az egyes alapszervezetek között továbbra is nagy különbségeket mutat. A Jogok és kötelességek egységes érvényesítése több helyen csorbát szenved a kötelességek rovására és ezzel nem egyszer elnézőek vagyunk.- Néhány párttag nem a párton belül, hanem azon kivül vitatja a párt egyes döntéseit, határozatait.Ilyen viták témái közé tartoznak az uj gazdasági formák, az életszínvonal, az árintézkedések és néhány a külpolitika területét érintő kérdéskör.- Előfordul kétféle világnézet, kétféle magatartás, egy embernél. Ebbe a kategóriába tartozik az egyházi szertartáson való részvétel, vagy a munkahelyen kifogástalan magatartás - lakóhelyen pedig a nem párttaghoz méltó viselkedés.- Gyakori Jelenség az is, hogy párttagjaink általában érzékenyen reagálnak a negatív Jelenségekre, a lazaságokra, a fegyelmezetlenségekre, de ha a saját alapszervezetük tagjáról van szó,már enyhébb elbírálást szorgalmaznak.- Párttagságunk a bírálat eszközével is csak általánosságban él, a legritkábban találkozni vele személyreszólóan. Az 1983. évi pártbüntetések számával, a pártfegyelmi munkával kapcsolatos következtetések levonásakor, az előbbi megállapításokat, feltétlenül figyelembe kell venni# A fegyelmi ügyekből levonható következtetések, negatív .ielensé- A mellékelt statisztikai összeállítás is egyértelműen mutatja, ’ ' ■ ■
