Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1982-03-12

í n- 10 -Válaszok:

Balogh Gyula elvtárs: /Szente elvtárs által felvetett kérdésekre

válaszol./

a. / Titkári és sz. titkári értekezleten szólunk róla, illetve

a PB-ket is tájékoztatjuk.

b. / A Fegyelmi Bizottság tagja megy ki, de volt már, hogy Darvas

elvtárs volt kint személyesen - ez az ügytől függ. e./ Az elmúlt évben nem volt fellebbezés ilyen formában, mert a hozott döntést megfelelőnek találták. E jogukat általában ismerik a pártszervek.

Szőke Mátyás elvtárs:

Most is alapos ez az anyag, mint mindig.

Felesleges felsorolni azt, amiben nem volt vétség.

A 9. oldalon "mindezek ellenére" nem helyes megfogalmazás.

Cselekményekről:- az előkészítéssel is baj van./tagfelvétel/

Mi az ok a rövid párttagsággal járó ügyeknek ?

Az ajánlókat jó lenne megkérdezni, vizsgálódni ez ügyben.

Szente Antal elvtárs:

Először válaszol a feltett kérdésekre.

Rendben lévőnek ismerik a fegyelmi munkát a XVI. kerületben. Az elvtársak értik a párt politikáját, jól alkalmazzák az ide vonatkozó részeket. Az elnök jól tartja kézben a munkát. A referensről nem tud sokat mondani, hisz most kezdte a munkát. A vezetés megfelelő súllyal kezeli a fegyelmi munkát, részt vesznek a Fegyelmi Bizottság ülésein. A fegyelmi munka valóban a pártmunka része.

Nem célszerű az Írásos információ küldése. A párttag kötelessége elmondani. Pártbüntetós törlésekor úgyis kiderül minden részleteiben. Szaporodna az igyis nagymértékű adminisztráció az alapszervezetekben.

■Wf ^ '■"v ... .. ..