Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1980-05-07

W«í.

gadott a párttagok részéről és a legkevésbé ismert is.

Nem tudatosodott eléggé az, amit az előkészítő munkában, mondtunk.

KISZ fiatalok mozgósítása: még lehetett volna több, kifejezetten érződött, ahol fiatal jelölt van.

Tartottunk attól, hogy az idősebb generáció nem fogadja el a fiatal jelöltet, de kifejezetten jónéven vették, hogy ilyen tevékenységet vállal.

Kettős jelölés: a második jelöltről sem mondhatjuk el, hogy rosszabb mint az eggyes számú jelölt. Annyival rosszabb, az arányainkat nem úgy befolyásolja, ahogy szeretnénk.

De ez az érettséget is jelenti, mindegyik körzetben párttagot jelöltek.

Demokratizmus: a jelölő gyűlések során tapasztaltuk gyakorlását. Volt véleményük az embereknek, még akkor is ha nem volt sok kettős jelölés.

Megjelenés: a jelölő gyűléseken igen nagy szóródást jelentkerületen belül.

93 fős megjelentéstől a 19 fős megjelenésig megtalálható.

A legtöbb bizonytalanság a lakótelepi körzetekben jelentkezett. Az összes alacsony számok innen jönnek.

A politikai munka korábbi területeken, hogy alakult, mit jelent Cinkota, Mf., Sh., Hm. Áf? Itt is látjuk, túl az adottságokon a szervezőmunkában lehetett ellensúlyozni.

A Hm. II~es körzetben Dohány elvtárs 66 fős átlagot ért el, más helyen 49-53-55 fős megjelenési átlagot értek el.

Figyelembe kell vennünk, hol, milyen lehetőségeink vannak, ebben a munkában milyen aktiv hálózat áll rendelkezésre. Vannak hagyományosan nehezen mozgósítható területeink is.

Somogyi József elvtárs