Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1977-01-05

Az ellenőrzés kérdése: szerintem az ellenőrzés sző a pártmunkában nem is annyira jó.

Nem lenne ellenőrző ize, ha valóban nyíltan el lehetne mondani a problémákat. Találkoztam olyan emberrel, aki első felindultságában találkozott pártfunkcionáriussal. Olyan mondatot mondott, ami esetleg félreérthető az összes jó mellett. LEz álapján értékelték.

Mint módszert, nem tartom helyesnek.

Ugyanez a véleményem nagyobb kérdésekről is. Nagyobb horderejű az EMG komplexum. Hosszú ideig úgy szerepelt az EMG, mint a legjobb üzem. Annakidején az IKARUS rossz volt, az EMG volt a minta.

Egyszerre minden rossz lett. Ha van negativ példa, az biztos az EMG.

Annyira furcsák ezek a kontrasztok. Mikor dolgoztunk jól, amikor minden nagyon jó volt, vagy amikor minden nagyon rossz volt?

Az ellenőrzéssel kapcsolatban valóban az volna a feladat, hogy

I alaposabban és emberibben együtt nézni mindent. Nem a hibákat

szépíteni. A hiba az hiba, de azért emberségesen lehet megoldani.

Nem azt mondom, hogy ez az elintézés nem az volt. ^ 1

Elég régóta izgat: a pártház, a pártapparátus mintha^olyan vállalat^ féle volna. Elég sok a tapasztalatom 56-ig, 56 után és most.

Szerintem akkor volt a legjobb, amikor az ember a házba úgy jött, hogy sokáig szeretett volna ott maradni. Szerintem ezt nem tudja a mi házunk adni. Mindig csak a legszükségesebbre van idő, és rohanunk tovább.

Kivánják az emberek, hogy elmondhassák a véleményüket. Ne az^legyen a szempont, hogy megjelent, feltette a kezét, hanem az utolsó sejtjéig egyetért és akarja amiről szó van.

SZŐKE MnfYÁS:

Én nem tudok összehasonlítást tenni az előző és a mostani választott szervnek a munkájával, mert az előzőt nem ismerem. De a közel két év sem elegendő, hogy a munkát megismerje teljes egészében az ember.

Tapasztalataim: hozzunk kevesebb határozatot, de a határozatokat, amit hoztunk, végre is hajtsuk, összekapcsolva a kommunista, ő"'s bolsevik ellenőrzéssel. Itt van tennivalónk és nem is kevés.

Rengeteg a papir, szinte elbüvolődünk ezekben a dolgokban. Ez szerintem megfojtja az igazi forradalmi utat. Nem mentes a párt sem a bürokráciától. Kádár elvtárs úgy fogalmazott, hogy hivatalnokosdi jellemző az egyes helyeken. Ha valamit elkészítünk, nem is annyira a tartalom a döntő, hanem az hogy megvan, eleget tettünk.

Van**e elég forradalmi lendület? Ezzel a KI. Pártkongresszus is foglalkozott. Azt hiszem hogy van,"de" sok a tennivaló.

Nem a mi sorainkra értem, de tágitva: néha hiányát tapasztaljuk az őszinteségnek. Főként gazdasági vonalon merülnek fel, de más vonatkozásban isj a problémák.

Nem lehetne tehermentesíteni ezt az apparátust? Papírmunkától függetlenített forradalmárok legyenek.

A pártbizottsági ülések színtelenek. Nincs hozzászólás, ami van, azt is^úgy kell kikényszeriteni. Ha nincs mondanivalóba nincs észrevétel, ha nincs vélemény, az valamire figyelmeztet bennünket.

Az előkészítésre kell nagyobb gondot fordítani. Akikkel nem beszéltek, nem tudom, mind tudja-e mi is volna a dolga. Ez önkritika a mi munkánkkal kapcsolatban is. Egy kicsit lebecsülése a választott testületnek vagy annak tagjainak. Jobban be kell vonni a kollektív munkába az embereket, látogassanak alapszervezetekbe, ismerjék meg

.j

r n- 6 -_______________ 7__________________________