Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1973-02-21
Í l Jelentés a gazdaságtalan termékek gyártásának megszüntetésére tett intézkedésekről az EMG-ben. Kérdések a jelentéssel kapcsolatban: Ádáiu elvtárs: Ügyvitel technika tekintetében mi várható /5 old/ Fog-e állami támogatást kapni ez a terület? Dóra elvtárs: 2. old. forgóeszköz arány, árbevétel arány tekintetében az EMG iparágon belül a hasonló vállalatokhoz viszonyítva hogyan néz ki. k. old. a számitóégp gyáregység elmarad az átlagszínvonaltól, Ez nem eléggé világos. Milyen körülmények között nyílnának meg az export lehetőségei? Mennyiben játszik az eladásnak akadályozójává a számítógép korszerűtlensége? Semmiféle fejlesztés nem folyik. Végső következtetés, hogy ez teljesen leállt? Pósa elvtárs: Mi az a műszer most az EMG-ben* arai "teherhordozó", ami alapot nyújt a továbbfejlesztésre? Horváth elvtárs: Mi a forrása az eredményesség javulásnak az FMG- ben? Igen jelentős a termelés felfutás, ebben kisebb - nagyobb szerepet játszik a létszám, mik ennek a forrásai. Mi a forrása az esztergomi eredmények ilyen arányú j avu1ás ának ? , Van-e remény, osciloskoppal be lehet törni a francia piacra? Nagyfokú az import alkatrész szükséglet. Sziiksógcs-e ez ? Alapi elvtárs: A gazdaságtalan termékek esetében a széria nagyságok befolyásolóak o? Elég nagy import-hányaddal dolgozik az EMG, lcb. mi az az érték, amivel meglehetne határozni, hogy mekkora nyugati import-hányaddal érhetünk el értéket a gazdaságosságot illetően. Kiskapusi elvtárs: Az biztos, hogy állami támogatást nem kapunk, de nem is szorul rá, mert nem veszteséges, de nem is eredményes. A s zárni tógépgy ár* egység összetételében jobb mint a másik, de a piacon értékesítési problémái vannak, egy bizonyos készletet nem tud áron eladni. Olyan visszafizetési kötelezettségek is vannak., ami a nyereséget terheli. Arszempontból rossz gyártmány a HUNOR.
