Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1972-01-12
8 *-3-* Ezt követően Kancsura és Keszthelyi elvtársak között többször volt vita. Ilyen vita során Keszthelyi elvtáre állítólag mondott olyant, "ha itt vita lösz akkor nem lesz elnökségi tag, mert ilyen körülmények között nem lehet dolgozni". Ezt a jövőre nézve mondta. Keszthelyi elvtársnak e feltételes , kijelentés Kancsura elvtárs felhasználta arra, hogy az 1971, IX, 28-i, /a választás előtti utolsó/ Tanácsülésen, - ahol Keszthelyi clvtáro nem vett részt - jayasolta funkciója alól felmenteni, melyet a Tanács elfogadott. Általában nem gyakorlat, hogy a választott testület tagjait, ^ ha súlyos indokok nincsenek az utolsó ülésen felmentsék, mivel a Konferencián tisztségük úgyis megszűnik, # 4./ A küldöttértekezlet Írásos anyagában mind,Készthelyi mind Mátyás elvtársat névszerinti kritika érte, A küldöttértekezletre azonban Keszthelyi elvtárs nem lett, meghiva, Mátyás elvtárs pedig nem kapta kézhez no anyagot. Bár Keszthelyi et, ennek ellenére részt vett az értekezleten szót nem kapott, igy az őt ért birálatra nyilvánosan nem tudott reagálni, > A fentieken lcivül megállapítottuk, hogy a Küldöttértekezleten megválasztott 15 tagú Tanácsban nem kapott helyet a'hány fontos sportegyesület képviselője. Összegezve megállapítható, hogy Kancaura elvtársat felelősség terheli : \ c,/ abban, hogy a Küldöttértekezlet előtt felmentésre javasolta Keszthelyi Rudolf elvtársat, jelenléte és maghallgatása nélkül, b,/ A küldöttértekezletre nem hivta meg, illetve nem kísérelte kellő figy elemmel azok meghívását, akik kritikailag érintve lettek a beszámolóban,- Jl | ' ~
