Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1969-11-19
r \ ( i*- 8 -Felmerülnek olyan dolgok is, hogy hogyan áll a termelés szervezettsége, a termelékenység, a munkafegyelem és ebben milyen szerepe van az EMG műszaki értelmiségének, közelebbről megnézve; hogyan mérhető le ezekben a kommunista értelmiségnek a vonzó hatása. Véleménye, hogy visszatérően kell foglalkozni a műszaki értelmiség eszmei- politikai helyzetevei, napirenden kell tartani, es nem megvárni a központi kezdeményezést. Miért? Az EMG-ben magasabb értelmi szinten állnak, és az ember elvárja azt a többletet is ami eboől kell hogy adódjon. Ki kell mondani és érvényesíteni kell feléjük a követelményt, és ez legyen lemérhető nagyon fontos müzskai- gazdasági feladatok megoldásában egy kollektíva, vagy egyes kiemelkedő személyiségek példamutatásában, az alkotókészséget illetően. Ebből nem szabad egy jogtányit sem engedni, /— és eoben a kommunisták példamutatása érvényesüljön. Az anyagban emlitett intézkedéseket nem tartja lényegtelennek, de nem is elsősorban segítik elő az eszmei- politikai színvonal erősödését, érvényrejutását. Azt kell a feladatok között célul tűzni, hogy rendszeressé tenni a velük való foglalkozást, feladatokkal való ellátásukat. Az értelmiséggel való foglalkozás irányát és formáját megfelelően kialakítani. A személyi foglalkozás szükségességét mididének előtt. / ökrös elvtársnő; Javasolja, hogy az anyagot a jegyzőkönyvvel együtt javasolja teljesnek, s egyben azt is, hogy egyegy ilyen anyag tárgyalásánál a PVB necsak feladatot adjon a pártszervezetek számára, hanem jelölje meg a saját maga feladatát is. Kőrös elvtárs; Úgy véli, hogy van egy-két dolog, amin vitatkoznia kell. Gondot okozott az anyag elkészítése, részben mert nem sok idő állt a rendelkezésre, részben pedig terjedelmét illetően kötött. Az üzemi PVB a jelentést megtárgyalta, voltak hozzászólások, de nem kifejezetten az anyaghoz. így a PVB nem sokban eszközölt kiegészítést. A felvetettekkel egyetértek. Ádám elvtárssal egy kicsit vitatkozna, mert amire ő választ akart kapni, azokról még külön 3-4 beszámolót lehetne tartani. Pl. szervezettség, gyártmány szervezés, versenyképesség, színvonal - véleményehogy ez nem is tartozik az anyag témakörébe. Ezek a témák most szerepeltek PVB előtt, ahol elemzés alá került az EME gazdasági tevékenysége. Ha ebben a jelentésben szerepeltették volna a kivánt témákat, jooban eltávolodtak volna az anyag lényegétől. A beszámoló nem ad rózsásabb képet, mint a valóság. Hisz a jelentés eljutott addig, hogy már magából a statisztikai 10
