Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1968-03-13
fj Nem vitatott, hogy tennivaló sok van - ezt a jelentés is rögzíti - de az a véleménye, hogy alapvető probléma nincs és az ottani kommunista aktiva-, képes lösz megoldani a Politikai Bizottság nagy határozatát. Gerencsér elvtárs: Elmondja, hogy amikor a Politikai Bizottság határozatát tárgyaltuk, foglalkoztatta az a gondolat, hogy a határozat értelmében a személyzeti munkában figyelemmel kell kisérni azt, hogy érvényre jutnak-e a párt politikái. Egy sor más határozat ismertetését is ebben az időszakban végeztük el, és ez választ adott erre a kérdésre. A határozat ismeretében egy sor uj vonás került a Pártbizottság munkájába, amelyek ugyan megvoltak, de a határozat a továbbiakra is adott feladatot. Amikor ezt a munkát elkezdjük, egy sor uj kérdés merül fel a gyakorlati munkában. Éppen ezért további feladat a határozat tanulmányozása, a Budapesti és a kerületi tapasztalatok feldolgozása. Az elmodnttak alapján érdemes felfigyelni, hogy a gazdasági vezetők politikai képzését olyan értelemben'vetik fel, hogy hosszabb távlatban a szakmai képzés kerül előtérbe. Tehát háttérbe szorul a politikai képzés utáni érdeklődés - erre a párthatározat is utal Ehhez még hozzá jön a nyugatimádat, a különböző kispolgári szo<*» kások, s (ízek olyanok, amelyeket a dolgozók jogosan vetnek fel. Ezek a meglévő vonások váltották ki azt, hogy nagyobb türelmet kell a pártszervezet részéről tanúsítani, mert az esetleges leváltások nem jelenthetnek megoldást. Lényeg tehát, hogy törődni kell a felvetődő'kérdésekkel, figyelembe kell venni a dolgozók ilyen irányú észrevételeit. ✓'■'v Zacsek elvtárs; Nagyon aktuálisnak tartja a határozat megj<lenésétj mert soha nem volt annyira aktuális, mint a jelen Időszakban. Nagyon sok olyan uj ismerettel állunk szemben, ami egy állandó munkát követel meg. Hogy az EMG-ben jó a káder-ellátás, nem is lehet nagyon vitatni, de azt is szem előtt kell tartani, hogy minden, igy az elektrot;chnika különösen a nagy fejlődések időszakában van, és hogy ez milyen továbbképzést követel meg a jelenlegi gárdától, talán azt nem is kell kifejteni. Mindenesetre, ha a tudományt, a technikát követni akarják, a fejlődésben nem lehet megállniok és megelégedni a jelenlegi színvonallal. 3-5 év alatt sokat változhat egy műszer minősége, és itt emliti rneg, hogy ilyen esetben nagyon sokat lehet vesziteni, ha "türelmesek" löszünk. Megfelelő időben kell fellépni azokkal szemben, akik valamilyen formában a fejlődést gátolják. ■ Az anyagot jónak tartja, elfogadja. Megmutatja, hogy hol tartanak ez kbon a kérdésekben a kezdeti tapasztalatok alapján. _ “ - - ‘ ..J
