Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1968-01-09
r n- 9 -A továbbiakban elmondja, hogy a KISz szervezet nagyobb segítséget adjon egy-egy feladat elvégzésében, a problémát ott látja, hogy kevés konkrét pártmegbizatast kapnak a KISz szervezetek. De nem szabad azt sem figyelmen kivül hagyni, hogy az Ikarusban, EMG-ben a KISz szervezetek feladatokkal el vannak látva, amely összefüggésben van a Pártbizottságok hatékony munkájával, és kihatással van a tömegszervezetek, tömegmozgalmak munkájára is, ökrösné elvtársnő: Egyetért azzal az értékeléssel, amelyet Uzsoki elvtárs tartott. Úgy Ítéli meg, hogy a végzett munka tervszerű, preciz, ami a formai részét illeti a munkának. Nem annyira jó a véleménye a VB és PB ülések anyagainak tartalmi részével kapcsolatban. Néhány kiváló anyag született ebben az évben, voltak viszont olyan VB ülések, amelyek nagyon elhúzódtak, teljesen kimerítette az elvtársakat, és nem hozta meg a kivánt eredményt, amihez nyilvánvaló hozzájárult az anyag gyengesége is. Úgy véli, hogy a kötetlen beszélgetés egyik feladata, hogy az értékelés mellett a hogyan továbbot is megmutassa. Az a pezsgés, amit pártunk által az uj gazdasági mechanizmus hozott az egész társadalom életébe, ez valami egészen különleges. Ha ezt a lendületet, ezt a pezsgést, aktivitást meg akarjuk tartani, helyes irányban fokozni, akkor a munkán sokoldalúan kell javítani. Gondol itt arra pl, hogy korábban is és most is meg van a lehetősége a VB-nek egy önálló koncepció kialakítására, súlyponti problémát keresni és megoldani. Többen felvetették a pártbizottsági tagok foglalkoztatottságát, a problémát inkább ott látja, hogy felhasználjuk-e a tapasztalataikat, vagy sem. Egy-egy nagyobb munka után, feladat elvégzés után volt-e arra példa, hogy behivtuk a PB tagot, és egy téma feldolgozása során az 0 tapasztalatait kikértük volna. Ez mindönképpen segítené a munkánkat, s nyilván több * segítséget adni, mintha valamiről egy Írásos jelent ést kapunk, ; ' Pl, elmondja, hogy nagyon tetszett a Teherautójavító Vál, beszámolója, sok problémát vetett fel, azonban ezzel még nem megoldottak az ottani kérdések. Nem tartaná rossznak ha egy ilyen üzembe a VB tagok kimennének - más más alapszervbe - és itt VB ülé_ sen már mint élő anyag volna előttünk. Vagyis úgy lehetne jobban belenyúlni és belelátni egy-egy fontos terület életébe, problémájába, ha ezt egy kicsit közelebbről és többoldalúan ismernénk meg. Nagyon sok esetben kerülünk olyan helyzetekben, amikor nem vagyunk biztosak a döntésünk helyességében. Elmondja példának Pál Aladárnó esetét, akivel a VB a legjobb szándékkal járt el, de ha ezt alaposabban megvizsgáltuk volna, nem biztos, hogy a meglévő döntés született volna. De ide tartozik pl. az az eset is, amikor Gerencsér elvtárs hozzájárult, hogy az ottani PB tag elvtársat társadalmi bíróság elé állítsak, amit talán alaposabb meggondolás alapján,nem kellett volna, mivel az az elvtárs annyi minden jót tett. Érdekes dolognak tartja, hogy ezt a döntést Gerencsér elvtárs VB nélkül hozta meg. Helyes, ha ezen a VB-on egy kicsit mélyebben magunkról is beszélünk. Nem látom világosan, hogy egyik vonatkozásban nagyon is szigorúan vesszük, hogy a választott szerv döntsön, a másik oldalon pedig kész helyzet elé vagyunk állítva. Ha valaki választott szerv ______________________________________________a__________________________________________________ a
