Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1968-01-09

r , n nagy feladatok előtt mint tanács választ ás, KCT'zF ünnepségei, stb. jelentkezzenek feladatvállalásra. Ez mutatná azt, hogy legalább' olyan felelősséget éreznek azért a munkáért, amit csinálunk, mint a VB, vagy Pb más tagjai. Ami foglalkoztat engem, az a személyi problémákkal való fog­lalkozás. Igyekszünk a lephúmánusabban és a legmegfelelőbb módon az ilyen ügyeket rendezni. Amikor pontot teszünk vala­milyen ügyre, úgy érezzük, hogy sikerült valamit rendbehoz­ni. Azonban vannak olyanok, hogy nem lőhetünk teljesen meg­nyugodva, Pl. Pál Aladárné ügye. Úgy érzem a lég elvtársia­­sabban rendeztük le, s még: em vette át a tagkönyvét, pedig _ a taggyűlés elején részt vett. Az ilyen jelenségre oda kell figyelni. A munkabizottságok által készített jelentéssekkel cl lehet ^ mondani, hogy több esetben késve fogunk hozzá, gyors munkát kell végezni. SÍ kell érni, hogy időben kell a jelentések­hez megfelelő vizsgálatokat lefolytatni. Szentirmai elvtárs: Mind a pártszervezetek, mind a Pártbizottság által végzett munkát pozitívnek lehet értékelni az 1967-es fela­datok tennivalója alapján. Olyan gondot látok, hogy a politikai vezetők - magamat is be­leértve - sohasem őrnek rá. Adum.elvtárs ennek az egészségi oldalát vetette fel, de van egy fontosabb oldala ennek, ez a "folytonos 1okolás". Sz az egyes feladatok elsiklásához is vezet. ' Elmond iá, hogy a magunkfajta vezetőknek rá kell érni napi 2-3 órát - ami alatt nem a semmittevést érti - hanem olgon­­^ dolkozni azon, hogy mit lehetne megreformálni, elgondolkozni olyanokon, mint amit: például Tódika elv társ említett. Nem is az újtól való félésben van a hiba, hanem abban, hogy non érünk rá az újon elgondolkodni és megyünk tovább o kita­posott utón. Nincs idő a lényegbevágó intézkedések teljes fi­gyelemmel kisérésére, nincs idő a. káder-kérdésekre, és sok ér­tékes dologra, amit nej kellene csinálni. Nem mindig olyan kér­désekkel foglalkozunk, amilyenekkel kellene, hanem olyanokkal, amelyek menetközben hozzánk csapódnak. Úgy gondolom, hogy azok a hangulatnélküli taggyűlések, ame­lyekről Uzsoki elvtárs is szólt, z’• "in :rrc "vezethetők vias­szá. A pártáitkárok egy része a taggyűlés előtt el kezd kapkodni, valamit mond, lezajlik a taggyűlés, s után néma csend. Nincs időnk az alapszorvi titkárokat egy kicsit "beoltani", elmagya­rázni, hogy mit kell csinálnia a területén, Szóba_került az Ikarus gazdasági problémája is. Nagyon nehéz szétválasztani, hogy ez mennyire objektív és szubjektív okok­ra vezethető vissza. Az alap-probléma közismert: van egy bizo­nyos felfutási ütem, amire rájöttünk, hogy ez az emelkedés na­gyon nagy lesz. Nincs biztosított létszám, igy a munkákat ki kell helyezni, ami pedig drágább, az önköltséget emeli. 3

Next

/
Thumbnails
Contents