Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1966-01-05
r— | ! I- 2 -''irányvonallal" esetenként tapasztalható meg nem értés, ellennékiesság, Ilyenkor mint a proletárdiktatúra, a párt védelmezői lépnek fel. Megnyilatkozásuk őszinte ás meggyőződésből fakad. Ha helytelen nézeteikről meggyőzik őket, képesek szivből és szenvedélyesen kiállni a helyes politika mellett. A politikai tájékoztatókat zömében megfelelően - esetenként helytelen értelmezéssel, módszerrel - továbbítják, magyarázzák,. Tömegbefolyásuk a területen szükkörü. Általában tiszteletnek örvendenek, politikai tevékenységük kevésbé közvéleményformáló. Fontos tapasztalat, hogy a pártszervezetek vezetőségének egy része /Sash. I, Rsztm. II.'/ a kapott tájékoztatókat esetenként nem megfelelően adják tovább. Ez előfordul a többi területi pártszervezetnél is. E miatt a párttagság tájékoztatása nem mindig pontos. Esetenként félreértéseket, zavarokat okoz. Véleményünk szerint ennek egyik oka, hogy a pártszervezeti vezetőségi tagok egy részének felkészültsége nem ári el a kivánt .követelményeket^ nem megfelelő. Nem értik meg a bonyolult politikai, gazdasági stb. kérdéseket. Ez megmutatkozik a Pártbizottság felé adott tájékoztatók- - ben is. A felmerült problémákat időközönként túlozva, eltorzítva továbbítják. /Bár ez nem általános/ Úgy tüntetnek fel egyes kérdéseket, mintha ez az adott körzetre általános lenne. Tapasztalatunk, hogy az általános politikából nem csinálnak helyi konkrét politikát. A tájékoztatót pártcscportvezetői értekezleteken, taggyűléseken csak említésszerűen adják tovább, vagy rutin módon továbbítják} "mivel ismerüc az elvtársak, erről nem kell sokat beszélni, hisz csináljuk mink ezt már régen." I. Pártáiét kérdései: Általánosságban vetpdik fel a körzetekben a párt- a munkásosztály vezető szerepe. Úgy vetik fel egyesek, hogy ma ez teljességében nem ér- ^ vényosül. ^ Az 1945-49-os "régi szép forradalmi éveket" hozzák fel példának* A párttagság egy résoz nem érti a párt- a munkásosztály szerepét, feladatát az adott történelmi időszakban. Többször elhangzik, hogy egyes vezetők elszakadnak osztályuktól. Szóvá teszik, hogy nem odavaló emberek kerülnek vezotő helyekre, ezt összefüggésbe hozzák a párt szövetségi politikájával. Sokszor .felmerülő vélemény, hogy a párt politikája liberalizálódik és a proletárdiktatúra gyengülésének irányában hat. Olyan észrevételek is elhangzanak, hogy a "párt vezetői miért nem beszélik meg a párttagsággal a tervezett intézkedéseket" /Rsztm. I, Árpádföld/ - igy a december 8.-i határozatot is. "Jobban kellene támaszkodni a párttagságra, annak véleményére," Különösen élesen vetődik fel a regisztrált párttagok szerepe ás tevékenysége, úgynevezett "konspirációja a lakóterületi munkában", ahogyan ezt egyesek nevezik. Elmondásuk szerint nem vesznek részt a lakóterületen folyó munkában, loné'zik a.helyi kommunistákat. Megállapítható olyan nézet - Cinkotán, de másutt is - hogy az idősebb elvtársak régi munkásmozgalmi múltjukra való hivatkozással azt mondják, "most már dolgozzanak a fiatalok", vagy a sashalmi alapszervezcteknél, "nagyon fáj és keserű szájízt ad nékik, hogy mig ők társadalmi munkával tulterhelton dolgoztak, addig mások - sokkal érdemtelenebbek - szakmai továbbképzésükkel foglalkoztak ás ennek révén előnyösebb helyzetbe jutottak,"
