Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1965-01-20
■r*-— ‘ * f- 5 -Farkas elvtárs: Felmerült az idegen anyag problémája. Az anyagban nem eléggé világosan mondjuk el a véleményünket. A vizsgálatot nem olyan formában gondoljuk, mint ahogy itt az elvtársak fejtegették. Visszatérő probléma az alapanyagok minősége, de erről csak beszélgetés folyik, a fennálló rendelkezések értelmében a vállalatok jogaikat nem tudják megfelelően órványsiteni• Ili arra gondolunk, hogy a rendszeresen előforduló hibás anyagok tekintetébdn végezzünk az eddiginél szélesebb körben műszaki vizsgálatot ás sokkal erőteljesebben vessük fel ezeket a problémáéi szervezési kérdések is kihatnak a szemléletre, tehát a szervezési intézkedéseknek kell biztosítani azt, hogy a kooperáló vallalat szemléletében történjen változás. Az Ikarussal kapcsolatban; az anyagban nem tükröződik ki, de van egy kialakult vélemény, hogy a MEO szervezet arra van felépítve, hogy az autóbuszok átadását biztosítsa. Tehát taglalt IűEO-zás nincs. Ez azt jelenti, hogy elsősorban a mennyiségi gyártást akarják biztosítani, a minőség rovására. IÜEO létszámánál valami kevés emelésre van szüskég és az elosztásban is változást kell eszközölni. így pl. a busz II főosztály, vazas üzem tekintetében A gyártásközi ellenőrzésben a művezetőknek is nagyobb szerepet kell vállalni, ami szintén a szervezés kérdésekhez tartozik. Ha külön-külön beszélgetünk velünk, ak;cor mindegyike egyetért hogy a minőség nagyon fontos, de nem tesz semmit ennek érdekében. hiba még az is, hogy a vállalatok elsősorban a tőlük független 1 __ problémákban látják a legfőbb problémát és a belsü ügyekkel nem foglalkoznak kellően A vezetők szemléletében is kell változást elérni, egyes kérdésekben mélyebben kell belenyúlni, elmélyültebb munkát Kell végezni, szakitani kell az elaprózottsággal. A vállalatoknál a selejt nem túlságosan magas, azonban sok a feltáratlan selejt, ezek a lehetőségek kihagyását is eredményezi, ezekből sók mindent ki lehetne hozni. Az anyagátvételnél is a formális mennyiségi szemlélet uralkodik. Itt is előbbre kell lepni, ami szintén nem könnyű munka. Véleményem az, hogy anyagi ösztönzés nélkül nem fogunk tudni eredményt elérni. Uzsoki elvtárs: A viSábun elhangzottak nem mondanak ellent a jelentésben rögzített véleményekkel, megállapitásokka. E,.árt az a javaslatom, hogy ezt a jelentést a VB fogadja 1 és kötelezze az illetékes vezető elvtársakat és a pártszervezeteket arra, _G_________________________________________________^ .j l
