Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1965-11-10
f*i***mmm ymsurm, ! - I Helyes célfeladat megjelöléssel lényeges javulást tudtunk el— érni a beérkezett anyagok átvételét végző dolgozók /anyagátvételi MEO-sok/. munkaidő kihasználásánál is* A beérkező anyagok minőségi és mennyiségi átvételét meghatározott időn. belül kell megejteni ahhoz, hogy a szállító vállalatok felé észrevételeket lőhessen tenni - még a számla,kiegyenlítőse előtt - esetlegeo hiányok, vagy minőségi hibák miatt« Ha az észrevétel nem megy el a számla kiegyenlítés előtt, az természetesen anyagi kórt is jelent a vállalatnak, mivel esetleges hiányos, vagy minőségi hibás szállítmányt teljes értékben fizetünk lei, de nem ^ teljes értékben tudjuk csak felhasználni, A célprémiumban a 3 napon belüli átvétel van megjelölve és ezt rendszeresen bo is tartják a dolgozók, tehát teljesítik feladataikat,. Ugyancsak a KD30 egyes részlegeiben bevezettük a teljesítménybért /szerelő műhelyek/, Így az előző 18 fő helyett 15 fő látja el ugyanazt a feladatot* .A szerszámazorkesztésbon a munkanap-fényképezés kimutatta, hogy nem megfelelő a szerkesztők és rajzolók aránya, mely , tény miatt a szerkesztők munkaideje nem volt kellően értékesíthető* Az arányt ma gváltoztattuk, őzzel a szerkesztők munkahatásfoka lényegesen emelkedettö Mechanikai gyáregységünk egyes műhelyeiben - pl. a prés műhelyben - állandóan nehézséget okozott az a tény, hogy vállalatunk gyártmányainak összetétele következtében sok esetben kis darabszámban kell.alkatrészeket gyártani, természetesen igen nagy választékban* többször előfordul, hogy egy szerszám beállításúnak ideje több,., mint a vele egy rendelésen legyártandó munkadarabok ossz* ideje* Ilyen körülmények között egyrészt a beállító létszámának aránya a produktív dolgozókéhoz viszonyítva megengedhetetlenül megnőtt, másrészt a.teljesítménybérben dolgozók nem voltak kellő-' en ellátva munkával» ______-J
