Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1964-12-18
:r* 1 i '7 ■ 1 A 3. oldalon szerepel egy tájékoztató jelentés az MHS választásról. Február 3..án a legtöbb választás még hátra lesz. Nem tudom* hogy nem-e túl korai ez a jelentés, nem volna-e célszerűbb későbbi időpontra tenni. Mi a problémám a februári pb ülés 2. napirendi pontjával: A két alpont talán a fő mondanivalóját képezné ennek az anyagnak. A párttagság cselekvési egységével foglalkozni nagyon célszerű. A két alcim is nagyon fontos dolog, de célszerü-e ennek a két többé-kevésbé összefüggő, de nagymértékben különálló problémának az összekapcsolása. Az volna a javaslatóm, hogy foglalkozzunk a párttagság cselekvési egységének az erősítésével és a tájékoztatással külön foglalkozzunk, A cselekvési egységnél gondolok olyanra, hogy az egyés kérdésekben az egységes kiállás meg-van-e, példamutató gazdasági munka, a szocialista erkölcsi kérdésekhez való viszony, stb. Ez nagyon széleskörű téma és félek, hogy itt mind a két témának rovására menne ennek az összevonása. A tájékoztatáshoz tartozik, hogy a felsőbb pártszervektől milyen gyorsan jut le a tájékoztatás, az alsó szervektől feljövő problémák megválaszolása, vagy a meg nem válaszolható kérdések feljebb való jelentése. Javasolom, hogy bontsuk ketté, külön foglalkozzunk a párttagság eszmei és cselekvési egységével és külön a tájékoztatási munkákkal. Azt külön meg kell gondolni, hogy ezek közül mind a kettő, vagy csak az egyik lehetne a pb anyaga. Ez olyan nagyjelentőségű anyag, annyi részlet-problémája van, olyan sok területen kell tájékozódni, hogy nem tudom, hogy ezzel a munkával Gerencsér elvtárs január 20.-ig el tud-e készülni. Azt javasolnám, hogy a témát bontsuk ketté, az időpontot pedig tegyük későbbre. HaseneKgerné elvtársnő: Egyetlen javaslatom lenne - bár beszéltünk erről, - hogy ami be van tervezve a februári pb-re, a 20 éves felszabadulási évforduló, ezt a kérdést még ebben az évben meg kellene beszélni. Ezzel kapcsolatban egy csomó munka van, hogy a bizottságok meg tudják mondani, hogy mit tudnak tenni. Javasolom, hogy még az ezévi ppátbizottsági ülésen a tavaszi ünnepségek tervével foglalkozzunk. Nagy Sándor elvtárs: 30,-án tárgyalja a vb a munkásőrség munkáját. Ezt a beszámolót, ami most készül, az apparátus értekezleten január 9.-én ismertessük, hogy milyen lesz a jövő évben a munkásőrség feladata. A titkár elvtársakkal is szükségesnek tartom az év elején ismertetni a munkásőrséggel kapcsolatos teendőket, hogy elcsúszás ne fordulhasson elő. Horváth elvtárs: Február 3.-án, február 17.-én és február 6.-án van egy-egy napirendi pont, aminek én vagyok az előadója, ezek előkészítése nagy munkát jelent. Úgy érzem, hogy kellő időm nem lenne ezek feldolgozására. Szeretném a Teherautó Vállalattal foglalkozó napirendi pontot, ha későbbre lehetne tenni. Ez a munka augusztusban lett tárgyalva és a munka lemérhetősége 4 hónap alatt kevésbé tud kidomborulni. Ha lehetőség van rá későbbi időpontban tárgyaljuk ez vdna a kérésem. Kabjalek elvtárs: A tegnapi KISZ vb ülésen szintén a munkatervet vitattuk. Az a vélemény, hogy javasoljuk a vb felé, hogy az április 14.-i vb ülés ránk eső napirendi pontját későbbre kérjük halasztani. Célszerűbb lenne, ha a II.félévben vizsgálnánk meg ezt a munkát, tekintettel arra, hogy a KISZ Bifcottság munkamódszeréről készült anyag meg lett vitatva és ez után fogjuk a KISZ Bizottság elé vinni. Úgy látom, hogy ez az idő ahhoz, hogy egy átfogó képet tudjunk adni a munkastílusunkról nagyon rövid, azt figyelembevéve, hogy a munkák most vannak szervezés alatt. A másik javaslatom, hogy talán a elmén kellene valahogy módosítani:" A köldöttértekezlet óta eltelt időszakban mit végzett a KISZ" cimmel. Gerencsér elvtárs: Ugyanabba a hibába estem, amit Kabjalek elvtársnál észrevételeztem, hogy előre nem szóltam egy pár# szót. ______________________________________________________£____________________________________________________________
