Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1964-03-11
r i hozamot eredményezte volna, szóvá kell termi. Az 19£>3-as tervben a termelési oldal és a munkaerő szükséglet nem volt biztosítva, melyet év közben tapasztalatunk. 1963-étere 120.000 munkaegység lett megtervezve és 100.000 munkaegységet használtak fel. Ez nagyon káros megtakarítás volt. Ebben az évben ez nem szabad, hogy megismétlődjön. Utalnék a 20.000 munkaegység megtakarításával kapcsolatos néhány dologra. Ennek oka a vezetőség gyengesáp és a tsz-ben végzett politikai munka hiányossága. 1963-ban számos esetben tapasztalatuk, hogy a tsz. vezetői tiszteletben tartják, hogy a tsz. tagoknak az alapszabályban biztosított háztáji legyen. De mivel voltak időszakok, amikor a háztáj' elfoglaltság miatt alig lehetett a közös gazdaságban munkaerőt találni, a tsz. vezetőinek, brigádvezetőinek, az emberek foglalkoztatását, nevelését következetesebben kell megoldani. A^tsz-ben előfordul olyan sajátos helyzet, hogy ha a hét első felében eső van és a tsz. tagok nem tudnak termelő munkát végezni, és a hét végére szép idő van, a pihenőnapot akkoris megtartják. Ez súlyos helyzetet okoz és hiba volna, ha a tagok tudatformálásában nem tudnánk előbbre jutni. / Most a napokban jöttünk rá arra, hogy a tsz. minden tagja naponta 1 óra ebédidőt számol el, igy a munkaegységek 10 %-a annélkül van jóváírva, hogy annak a termelésben alapja lenne. Véleményem szerint ezeken a körülményeken feltétlen , változtatni kell ha azt akarjuk, hogy a tsz-ben ne ismétlődjön meg az 1963-as év. Véleményem szerint a tsz-ben a gépesítésnek nagyüzemi gazdálkodásra való hatása kismértékben jelentkezik. Palánták ültetésénél, növényápolásnál,- a betakarításnál előbbre kellen járnunk. A múlt télen a gépjavításokat; nem végezték el és tavaly sok probléma volt e miatt. Félő, hogy ez most újra megismétlődik, nem kielégítő az ezzel való foglalkozás. Résztvettem néhány ülésen, ahol a mezőgazdaság helyzetét tárgyalták. így a Központi Bizottság ülésén is, ahol szenvedélyesebb vitát hallottam a zooó- és agrotechnikai kérdésekről, minő nálunk a tsz. ülésein. Forditva kellene, hogy legyen. Sok vezetőségi, küldött közgyűlésen résztvettem, de sajnos a szakemberek nem hallatják szavukat, nem tapasztalom azt a szenvedélyességet a nagyüzemi gazdálkodás hogyanját illetően, mellyel a tsz. tagságát befolyásolni lehetne. Nem találcoztam a főagronomus, a főkönyvelő elvtárs véleményével. Ez is hozzátartozik ahhoz, hogy tovább haladjunk. Ahogy a kérdésekre adott válasz mutatja, előbbre jutottunk, de az elmúlt évek tapasztalata azt mutatja, hogy atsz-ben azt a problémát, hogy milyen szinten, hogyan van _________ _________________H _______________ ________ . _ J
