Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1963-01-23

r n I . * Ami az Osztály fő irányát illeti; A kiskocsi javitás semmi­képpen nem tartozik az Osztály feladati sorába. Legyen fontos feladata a fejlesztési osztálynak azokkal a termelékenység növelő intézkedésekkel valő törődés, amik a normaórák megta­karitását eredményezik, s a minőség javításában r,, .li.n'léd-1-x bi fa • A műszaki-fejlesztési tevékenységből a gazdaságosság vizsgá­lata elég jelentős mértékben hiányzik. Nem nélkülöheti az üzemgazdasági munkát, amennyiben a fejlesztési tervek elkép­zelései ki lennének egészitve gazdaságossági számítások­kal, a felsőbb szervek jobban meg tudnák érteni, és jobban magukévá tudnák tenni. /Kooperáljon az Üzemgazdasági Osztály­­lyal./ A kapacitás kérdése; A2 igazgató elvtárs utasítására most folynak a programok összeállitása, ami ezt célozza. Ami a Műszaki-fejlesztési Osztályt ilyen tekintetben illeti, meg kell mondani, hogy a fejlesztési témák kidolgozását fel le­het fogni úgy is, hogy ha törik vagy szakad meg kell csinál­ni* Csinálják is, de másodlagosan, amennyiben a napi munka 1 megengedi. Arra vonatkozólag, hogy a műszaki osztályoknak növelni kell a kapacitásukat és milyen mértékben; úgy lehet állást foglalni, hogy a műszaki osztályokon lehetőség nincsen és értelmi sincs, hogy ide koncentráljuk az erőket. Utalni szeretnék arra, hogy az én megítélésem szerint az i­­zelt család mindenképpen alkalmas arra, hogy az Ikarus prob­lémát 5-6 évre megoldja. Biztosra veszem azt is, hogy 1-5 éven belül meg kell keresni egy további fejlesztési tevékeny­séget, mert 5-6 óv múlva viszont elavult lesz. Müanyagositással kapcsolatban^ erről már sokat beszéltünk, 1 és sokszor melléfogtunk. Véleményem szerint egyes müszaki­^ fejlesztési témát nem szabad lezártnak tekinteni, azt figye­lemmel kell kisárni állandóan. Befejezésül; Megítélésem szerint az anyag rendkívül jóminősegü és megtárgyalása mindenképpen hasznos volt. Várhegyi elvtárs: Hozzászólásom első részében nem mindjárt az osztály munkájával szeretnék foglalkozni. Nem lehet elszigetlten néz­­hi, ez összhangban van más kérdéssel is. Kezdeti lépések megtörténtek, amit nagyobb lépésekkel kell folytatni, amit egész Ikarus vonatkozásában kell érteni. Az utóbbi időben tapasztalom, hogy Hirth elvtársat letörik ezek a problémák. Véleményem az, hogy ezeket a kezdeti lépé­seket nagyobb lendülettel kell folytatnia. Az irányítás és vezetés megjavításának kérdését szeretném meg­említeni, mivel ezt jobban a hegyére kell tenni és meggyorsí­tani . A felső vezetésben egészséges változások következtek be, a munkát helyes lenne folytatni a középkáderek felé is. A szak­mai féltékenység még mindig felvetődik a munka vitele közben. Úgy gondolom, hogy ennek a gyökerei még meg vannak, ebben nem tudtunk még előbbre jutni. ____ ______ _____________tO ____________ j

Next

/
Thumbnails
Contents