Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1963-03-20
- 7 -Az instruktor! hálózattal kapcsolatban; valamikor nálunk is volt ilyen hálózat. A tapasztalat az volt, hogy ezek kevésbé vittek eredményre. Olyan meggyőződés alakult ki, és olyan cél, hogy az illető elvtárs a reszort feladatát minél jobban tudja elvégezni, és az mindenképpen káros, hogy szabadidejének csak egy részében foglalkozik az alapszervezeti pártmunkával, a többit pedig kénytelen egy alapszervezet patronálására fordítani. Nálunk az Ikarusban az volt a tapasztalat, hogy az instruktori hálózat nem jó és ezt meg is szüntettük. Ikaruson belül igen komoly problémát okozott az, hogy a taggyűléseken felvetett problémákra nem tudtak megoldást találni, illetve feledésbe ment, nem foglalkozott vele senki, csak ismét a következő taggyűlés hozta ki. Mi ennek érdekében a következőket tettük; Létrehoztunk egy bizottságot, akik az alapszervezetek által készített jegyzőkönyveket átolvassák, kiirják belőle a felvetett, intézkedésre várt problémákat, s azt közük a Végrehajtóbizottsággal. Továbbá vannak olyan felvetett problémák, amik késedelmet nem tűrnek. Ennek érdekében felkértük a titkár elvtársakat, hogy ezt figyelmeztetőleg tegyek a VB felé. Amióta ezt a munkát ilyen formában visszük, az < lapszervezetek részéről nem merülnek fel olyan jelzések, hogy egyes kérdések nem nyertek elintézést. Szeretnék foglalkozni azzal az igénnyel, amit a Pártbizott-' ság felé vetettek fel. Módszerbeli segítséget olyan kell is hogy nyújtson és tud is nyújtani a kerületi Pártbizottság, azonban amire kitérnek, ez nem módszerbeli segitsék, hanem elvi segitség. Az az érzésem, hogy ebben a Pártbizottság nem üd segiteni, ezt helyileg kell megoldani. pelmerült egy olyan probléma is, hogy szükségesnek tartják a: elvtársak, hogy a kerület többet foglalkozzon egy-egy re zortosok foglalkoztatásával, tájékoztatásával. Tudomásom szerint ez a reszort-felelősökkel való foglalkozás a kerületben folyik. Ez a panasz nálunk nem merült fel. Véleményem, hogy ezeknek az értekezleteknek gyakori megtartása nem lenne célszerű, mivel köztudomású, hogy sokkal rosszabb a hatása, mint a személyi érintkezésnek. Egy-egy ilyen értekezleten foglalkozni kell egyéb más terület problémáival is, és igy nincs mód arra, hogy részleteiben meg tudjon beszélni helyi konkrét feladatokat, problémákat. 1 A Írná s ielvtárs: A hozzászólásokkal kapcsolatban egyetértek. A pártvezetőség tudatában van annak, hogy munkája középpontjába a gazdasági kérdéseket, a termelést kell állitani. Értünk is el szép eredményeket, a vállalat dolgozóit, pártonkívülieket, párttagokat egyaránt meg tudott mozgatni a feladatok elvézésére, ami példa az 1962-es év IV. negyedéve. Segítséget nyújtott igy pl: forgácsoló, service üzemben a gyártmányok folyamatos biztosításához, a nagyteljesítményű edző gép üzembe állításához. A munkának ez a tartalmi része az vállalati eredményekben realizálódott is. Úgy érzem, hogy a csucsvezetőség ezen a téren megtette a maga feladatát, olyen összefogást sikerült elérni az üezemben, amire lehet mondani, hogy még példa nem volt.