Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1963-02-06

r ... ~i

Néhány volt c.nácstag végzett munkájának kÖ&vé* leményét, valamint az uj jelöltek felkutatásánál a körzetek lakói többségének véleményét non tanulmány óztuk , ennél fogva nem is ismertük eléggé*

Ezeken a helyeken a jelöló'gyülésék előtt nehdfcségoink, a jelölogyüléseken problémáink adódtak*

Egyik-másik helyen érdektelenség^ más helyeken bizonytalanságok következtek.

Ezek a példák arra figyelmeztetnek bennünket^ hogy a .jövőben egyetlen elökészitést sem vüfíetunk rélvalról,

4./ A jelöltek vitatása a választók igényességét tükrözte. j

i

Sok oldalról firtatták az uj jelölteket. Előtérbe az került', hogy mennyire ismerik a szdba- Ó került jelöltet.

Az uj jelöltek többségét körzetükben ismerték és zömébe jól véleményezték őket.*

Szóvá tettei; képességüket, magatartásbeli vonásaikat.

Figyelemmel kisérték azt is, hogy a jelölt a korábbié’ tan végzett-e lakóbizottségi munkát, vagy rés. vett-e körzeti társadalmi feladatok megvalós...tusában* / Pl; 26, 41,' köriét példái./

Számos - helyen az uj jelölt felé igényeket állítottak. Néhány helyen arra intettek az uj jelöltet, hogy legalább úgy dolgozzon mint érdemei* elődje.

Más helyeken nyiltan kimondották^ hogy többet várnak az uj tanácstagtól, mint elődje végzett.

A növekvő igényt és a segitőkészséget mutatja, hogy több esetben konkrét utravalóval, .javaslattal látták el a megválasztott jelöltet#

A legtöbb esetben ezek az utbaigazitások reálisak, etoberiek voltak. Egy-két esetben*lépték át a határt - túlzott igények formájában.

Felmerültek helytelen nézetek is.

Pl; a 31. vál. körzetbe "betolakodónak" minősítették az 1 éve oda költözött pedagógus jelöltet, / uj lakótelep / '

az 57. vál. körzetben "elegünk van a női tanácstagokból" megjegyzések terjedtek el,

_______ §a ;________