Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1962-02-24

r 1 * CL oá — tartalmáról, továbbá arról, hogy milyen intézkedések fognak történni a felmerült problémák, hiányosságok iilO ^ O X. Cl mi. £> *•-« i-’u, * 19*/ A kerületi és az Ikarus Párt VB közös ülése 1962-es év utolsó felében térjen vissza, hogy a VB által meghatá­rozott feladatok végrehajtásában hol tartunk. 20. / Nagyobb szerepet kell hogy kapjon a sajtóban, az üzemet érintő egyes problémák kérdése, hogy a közvéleményt fór-• máija, nevelje, hogy a feladatok megoldásában minél hatvá­nyozottabban jussanak előbbre. 21. / a VB bizza meg szabadi., Baranyai,. Vida, Horváth ás Molnár elvÉrsakat azzal, hogy a VB ülés tapasztalatai alapján ezt a jelentést dolgozzák át és úgy kerüljön a Budapesti párt­­bizottság felé elküldésre. /-“N A ,árt politikájához való hozzáállás komolyságát fogja megmu­tatni, hogy milyen lesz a dolgozók által felvetett problémák­hoz való viszonyunk, szóvá tették az elvtársak, hogy sokkal könnyebb lett volna a helyzet, ha a jelentés elkészítésénél az Ikarus pártbizottság egy-náhány vezetője aktívabban vett volna részt a csoportos beszélgetéseken. Ezáltal közvetlenül is megismerték volna a munkások véleményét, hangulatát, egyes kérdésekben. Hogy ez nem történt meg,a jelentés összeállításá­nál komoly vitára adott alkalmat. Mi láttuk a kérdés problema­tikus oldalát és őzt jeleztük Baranyai elvtárs felé, szóvá tet­tük, hogy a jelentésnek nagyon őszintén és tárgyilagosan kell feltárnia a hiányosságokat ás a soronlévő-feladatokat. a másik, amely nehezítette a jelentés összeállítását, hogy vannak lénye­ges kérdések, amelyekben- megolszott a munkások és az egyes ve­zetők véleménye. Ezek jelentős elvi kérdések voltak. Baranyai elvtárs íre4? szeretném én is megerősíteni, hogy a VB­­H" nek helyes az az észrevétele, hogy az Ikarus egy-náhány veze­tője és a munkások közötti kapcsolat lazulása elsősorban azzal magyarázható, hogy a termelés terén elért eredmények elbiza­­kotíottá tették Baranyai elvtársat ás a pártvezetéság egy pár tagját. Ezen el kell gondolkodni. Kérdések hangzottak el, hogy adjunk választ, melyek azok a kérdések, amelyeknél az eltérés mutatkozik az dolgozók és ve­zetők között. Úgy gondolom a vita alkalmat adott a tapasztala­tok leszűrésére és az elvtársak tisztán látják, hogy milyen téren van konkrét tennivaló. Csoportos beszélgetés során, amikor a vezető elvtársakkal be­szélgettünk, itt tűnt ki, hogy Baranyai elvtárs és a dolgozók véleménye egyes kérdésekben eltér egymástól. Ezen Baranyai elv­társnak érdemes elgondolkodnia. Nem helyes az, hogy a jelen­tésről úgy vélekedik, hogy ez csak egyes emberek véleménye. Vagy pl. elmondta Baranyai elvtárs, hogy az újítások körül nincs probléma, a dolgozók viszont elmondták, hogy milyen hibák van­nak ezen a téren. Vagy legutóbb egy bejelentés érkezett a ke­rületi pártbizottsághoz egy VB tag újításával kapcsolatban. Idi leültünk Iiirth elvtárssal ás megbeszéltük vele e kérdést és kértük, hogy tájékoztassák a Pártbizottságot az ügy elintézé­séről, ami még a mai napig sem történt meg, pedig már egy hó­nap elmúlt, vagy pl. ami a szakszervezet önállóságát illeti, Baranyai elvtársnak az a véleménye, hogy nem helyesen van meg­_______________________________________________________n_________________________________________________________ U _1

Next

/
Thumbnails
Contents