Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-02-24
I—-------— ■ ---------------------»------'-----------------------------r n _ 1 o _ — s Hozzászólasokban felvetődött, hogy a nőkkel kapcsolatos megállapítás túl súlyos. Erről a Főtanács vezetőjével beszól,;, ettünk el. a női collosokkal való bánásmód a Leszállót ősnél nem általánosan vetődött fel, hanem kőnkre tan. A Párt vé^rehajtóbizctí cágr.ak unkáméds serében, a tömegszervezeten irányába bizonyos lebecsülés tapasztalható, váléipányükét nem kérik ki, a problémákba nem kapcsolják be őket. Ezen feltétlenül változtatni kell. Antal elvtárs: /Ikarus/■Rendkívül hasznos volt a brigádmunka. Mint pártbizottsági tulkuk, mint gazdasági vezetőnek egyaránt szükséges az ilyen munkában való részvétel, hogy a dolgozók részéről felvetett problémákat tovább tudjuk vinni és ezen segíteni tudjunk, a jelentés tükrözi a dolgozók részéről felmerült problémákat. Figyelembe kell venni mindazokat az intelmeket, amik a hozzászólások alkalmával felvedíődtek, hogy a jövőben olyan módszerrel uolgózzunk, ami a lég ősz intőbbek ős pártosan viszi előbbre a munkát. j\z anyag kiértékelése szükséges és az alapszervezetek utján feltétlen jusson le a dolgozókhoz. Csak igy lehet a dolgozók elé állni, hogy ismét tegyék meg észrevételeiket. Az 1958-as párthatározat egy hosszú lejáratú határozat, . ami igen sok részleg-problémát tartalmaz. Ennek a párthatározatnak a végrehajtásával 1959-ben foglalkoztunk és 1959* óta nem foglalkozott vele sem az Ikarusi PVE, sem ;< kerületi párt VB, sőt a Budapesti pártbizottság sem. A Központi Bizottság hozott egy határozatot és úgy néz ki, hogy most ébredünk rá, hogy nincs a politikai munkának egy olyan területe, amit ez a határozat ne érintene. A szeptemberi párthatározatot sokszor tárgyaltuk és vizsgáltuk, de nem lehet azt mondani, hogy teljes mértékben kimerítettük a határozatot. Úgy gondolom, hogy a szeptemberi határozat egy része az 1958-as párthatározatnak. Véleményem szerint, téves lenne azt gondolni, hogy a párthatározattal kapcsolatos témát kimerítettük, ez csak egy rész-vizsgálat volt• a beszélgetések jelentős része igen vontatottan indult, viszont, amikor elterjedt, hogy a párt mire kiváncsi, kezdődött egy élénkség mutatkozni ás kezdték azokat meghallgatni, akik előző nap részt vettek a beszélgetésen. A legtöbb csoportnál 4-4 §j órát tartott a beszélgetés. Állítom, hogy a téma 20 /-áról tudtunk csak beszélni. Ha igy áll a kérdés, feltétlenül szükséges a felettes pártszervezet figyelmét felhívni, hogy az anyagban részletkérdések vannak megtárgyalva. Az egész Központi Bizottság határozata az anyagból nem világlik ki. Feltevődik az,hogy szabad-e a pártnapokhoz igy hozzányúlni, ha sokáig nem foglalkoztunk vele? véleményem szerint, nem! Ez még a régi kampányszerüség maradványa. Turbák elvtárs: /Ikarus/ Kern vettem részt a brigádvizsgálatban, sem az anyag összeállításában igy részleteiben a helyzetet nem ismerem. Ha a határozatot a vezetők magukévá teszik és azt minden területen alkalmazzák, akkor a részlet problémák is megoldást nyernek. Mondjuk ki, hogy ez a jelentés az 500 ember megkérdezésén, véleményen alapszik, a napi munka közepette Mmerülő problémákat vetették fel. Hívjuk ÍQ _ ——— * u
