Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-03-14
r n * ** 6. Ezzel kapcsolatban az alábbiakat tudjuk elmondani; gz Ikarusgyárban azokat, akiket tervbe vettek felvétel szempontjából megszokták hívni pártcsoport- értekezletre, vagy taggyűlésre, ez jó hatással van rájuk. A női szocialista brigád tagokkal is foglalkoznak felvétel szempontjából. Vörös elvtárs aki a műszaki alapszerv párttitkára, elmondta, hogy kevés a pártnap.■ A Kórházi Berendezések Gyárában a Pártbizottság által megkapott politikai tájékoztatást a különböző rendezvényeken megkapják a dolgozók, ennek, hatása nagyobb mértékben megmutatkozik a férfi fizikai dolgozók körében ás.a műszakiak felé, de gyengébben a női dolgozók feléi A felvett tagjelöltekkel a 'szervezeti szabályzat egyes pontjait a párt.vezetőság a pártcsoport bizalmiak ismertetik *mág mielőtt párttagjelöltnek felvennék. Korábban az Ikarusban előadás sorozatot tartottak a szervezeti szabályzatról a tagjelölteknek, ez azonban most nem folyik. Megállapítható, hogy e terhien is van még. javítani^ való, mert a szervezeti szabályzat részleteiről a tagjelöltek csak á könyv kézhezvételekor szereznek tudomást, de az elbeszélgetések során szereztünk olyan tapasztalatot is, hogy'5 hónapos tagjelöltság után sem tudja a tagjelölt jogait és kötelességeit. Á tagjelöltek részt vesznek valamilyen pártoktatásban, illetve KISZ szemináriumon, pártszervezeteink igy is kivánják a tagjelöltek politikai, képzését biztosítani, jiz Ikarusból Gelencsér elvtárs elmondja, hogy ,az oktatásra való felkészülést ellenőrzik a tagjelölteknél,ha szükséges segítik őket a felkészülésben* Belinszki elvtárs, a vele való beszélgetéskor elmondta, hogy a VB a felvételkor kikéri a szeminárium vezető véleményét is# De ugyanitt tapasztaltuk pl. azt is, hogy Kiscsatári elvtárs nem mindig tud elmenni beosztása miatt szemináriumra ás ott kissebbségi érzésből nem tud hozzászólni, probléma van azon a területen, hogy a tagjelöltek egy része nem tanúsít .kpllő- érdeklődést a napi politikai e semányeket illetően, a HÉV pártszervezeténél pl. Haraszti elvtárs tagjelölt, akihez 150 vasúti^ dolgozó tartozik, kb. 3 hete nem olvasott újságot arra való hivatko**' zással ,-hogy munkája nagyon leköti, ugyancsak itt Dávid elvtárs is ritkán olvas újságot. A Kórházi Berendezések Gyárában a megkérdezett tagjelöltek egyike sem olvassa a párt papját, három a Népszavát, egy pedig a Magyar Nemzetet olvassa rendszeresen. Tapasztaltuk a vizsgálat során az Ikarusban, hogy Gallért Endre tagjelölttel kapcsolatban volt a VB egyes tagijai részéről olyan feltételezés hogy karrierista, ezért kivan a pártba belépni, a taggyűlés elfogadta felvételét, a VB első ízben nem hagyta jóvá, de megindokólr ni azt az érzésüket, hc^y ’ '•d^t Endre karrierista,, megindokolni nem tudták, adtak részére párw.• „zt, pv “ másodszor is megtárgyalták ügyét, mivel a kerületi és Budapesti pártbizottság sürgette, ahova panasszal éltr A taggyűlés 1961. junius 28-án vette fel és -az Ikarus VB 1961. november 24-én hagyta jóvá. Ebben az esetben tapasztalható elvtelonség, egyrészt az alapszorv párttagsága részéről, amiért felvették csak azért, mert ,vntal elvtárs,a főkönyvelő ajánlotta ás mert féltek attól, hogy Ge-Hért Endre, aki vezető beosztásban van, ha ellene.szólnak, akkor enn^k következményei, lehetnek. az alapszerv egyes tagjai a VB felé jelezték, hogy nem értenek egyet nevezett felvételével. I ___________..................................................................... ' . u.^m J,
