Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1962-03-07
r - i ; / A mi korale tünkre vonatkoztatva nőm vált be a a a torvkialakitasi . mód, hogy az 196o év legmagasabb hónapját /V.hót/ vöt tűk alapul és hozzáadtuk a v írható növekedést. így havi 516oo.- Ft alakult ki, ennyit kellett volna bevételeznünk. Ezzel szemben cíz első félévben a IV-V, hónapban tudtuk csak teljesíteni, a többi hónapokban 4~5ooo Ftal alatta maradt a bevétel az 51600.- Ft-nak, ,A XI. félévben szintén hasonló'volt a helyzet. Csak a IX. hónapban értünk el 51200.- Ft-ot, a XII. hónapban 5o3oo.- Ft-ot, A többi hónapokban 35oo-4ooo.- Ft-al kevesebb volt a havi bevétel. 1 ■ Budapesti viszonylatban bevált az előző év legmagasabb 'befizetett összegének az alapulvétele. Minden é-vben magasan felette volt a tervezett Összegnek a teljesíteti összeg. Az előző évek tapasztalatait hasznosítva és c tervezésben az uj keresésének az eredménye az, hogy az 1961 évben, közeliti meg legjobban a tervezett előirányzatot a tényleges bevétel. A Politikai Bizottság tagdijfizotésro vonatkozó' határozatát lényegében végrehajtottuk. Vn ugyan néhíny alatta és folotto fizető,'de ezekkel folyamatosan foglalkoznak a pártszervezetek vezetőségéi. A tagdíj $-os alakulása elégé hullámzói Január 99.1 fi Február 1ooí5 fi Március loo.3'$ ..prilis loo.3 fio Május 97'. 9 fio Junius 99.5 fi Július 99.1 fio Augusztus 98^6 fia Szeptember 98.8 fio Október 98>3 fi ^ November 99.5 fio December loo.- fia , ' - \ A szabadságol\sok, az iskol ák^ny iri szünetei, pedagógus pártszorvo— 20tőle decentralizál isa nehézségűket okoztak, A pedagógus, pártszervezetek kézbontert lsei* nem sikerült, némelyiket 5-6 alkalommal is keresni kellett. Voltak olyan pedagógus párttagok, akiktől tsak visszamenőlegesen tudták beszedni a tagdijat, A Rendőrségnél állandóan 2-3 tag nem fizet, mert iskolán van* Ezenkívül időnként 2-3 p irtazervezctnél akad valamilyen probléma, ami a jí-ot csökkenti. Az ogy főro eső Ft értéket ha. nézzük az éves átlag 196o-ban 26.5 Ft vol., 1961-ben ^6<>3 Ft, Lényégében 2o fillérrel csökkent as éves átlag. Ezt befolyásolta az, hogy fokozatosan felszámoltuk c folülfiso■"okoá;, ami öbb volt, mint alulfizető. Az alulfizotőket pedig felhoztuk. Kiereszt a tuldr r npm számítjuk be* a. jövet! elembe, lSÓo-as , evbon ha vol ülőm, a:;t boss uuitoátuk. - • __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________’
