Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-02-15
r “i . - - - s -Ballá elvtárs: Törvényesség megszilárdít üsa érdekében milyen intézkedéseket javasolt a Rendőrség felé ás ennek me;,valósítása milyen volt, ho. y fogadták a Rendőrség vezetői? Gerencsér elvtárs: Hogy 309 személlyel szemben a nyomozást megszüntettük, hogyan értékeli ügyász elvtárs? Zömében kiket érintett, azzal kapcsolatban ml a véleménye, hogy 50 >j-a a tavalyinak. Uzsoki elvtárs: Hogy értékeli a munkakapcsolatot a Kapitányság vezetőivel? Van-e probléma, hogy látja a kérdést. Görög elvtárs: Bűnözés megelőzése érdekében előadásokat szerveznek, ezt közösen végzi., a különböző szervekkel, nyomozás elrendelése legtöbbször panasz és feljelentés utján történik. Panaszt és feljelentést legtöbbször a Rendőrséghez tesznek vannak kivételes esetek, ami or az Ügyészséghez fordulnak, ezt ők vizsgálják. Társadalmi bíróságok be vannak vonva a munkába, egyéb vizsgálatot folytatnak. Az Ügyészség foglalkozott velük, javaslatokat tettek munkájuk végzésére, aktívákat összehívták megbeszélésre, ahol szó volt a különböző tárgyalások lefolytatásáról.• Büntető per-rendtartás meghatározza, hogy a lehető legrövidebb időn belül kell lefolytatni a vizsgálatot, ez 30 nap, ezt azon- . bán hosszabbítani lehet. A Jcár -megállapítását az ügy jellege határozza meg. Legtöbbször a-kárt nem lehet megállapítani, így kénytelenek bemondás alapján elfogadni. A vállalatok konkrétan teszik meg a. kárt, esetenként ezek a károk nem megfelelőek, leértékelt árakat vesznek. Szerveknek feladata a ténylege. kár megállapítás. Az eljárás indulhat Rendőri feljelentés alapján, úgyis rogy a rendőr saját maga észlel dolgokat ás tesz feljelentést, ás a hivatal is. Társadalmi bíróságok által hivatalból is indulhat eljárás. Tettes ismeretlen 93 fő, ez abból is fakad, hogy későn van a bejelentés, va y az ügyet folytató szerv nem tuuja a tettes felderíteni, pelveti itt azt, hogy egyes nyomozóm nem rendelkeznek kellő tapasztalattal és valakit vádolni csak bizonyítás alapján lehet. Ennek következtében vannak pótnyomozá* sok. Az anyagban szereplő adat mind az ügyészi statisztika alapján van megáll,pitva, ez nem azonos a Rendőrségivel. 1960-ban nem volt általános, mint korábban, hogy őrizetbe vett személyeket sokáig a Rendőrségen hagyták, de előfordult, hogy reggel 9 órától estig, vagy estétől másnap d.u. volt az illető személy őrizetben verekedés, részegség, stb. ügy miatt. Bűncselekmény ha előfordul az üzemekben, be vannak vonva a vezetők, legtöbbször seigtik munkájukat ás ha a vádirat elkészül minden esetben közli . az üzem vezetőségével. Vannak olyan esetek, amikor a vezetők eltitkolják a bűncselekményeket, vagy tudatosan, vagy tudatlanul. Történt ol^.an eset pl. az EMG-ben 3 ezer pt-os kárt okozott az egyia dolgozó és megúszta fegyelmivel, vagy az "Augusztus 20" tsz-ben 18 ezer Pt-os kárt a dolgozók összeadták ás igy a kártokozónak nem lett semmi baja, vagyis ellene nem indítottak eljárást. Vannak szervek, akik évek óta nem jelentettek lopást, mint pl. a Kórházberendezések Gyára. Lopások, ill. a bűnözés nem szorítható egy területre, megtalálható a kerület minden területein. a _________________________3 _________________________ . ;
