Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-11-01
í I ♦ - 22 -lem javítása, továbbá a folyamatos anyagellátás, stb. a termelési agitació szempontjából nagyon fontos a kommunisták a termelésben való példás nelytállasa. Itt meg van sok tennivaló. Jelentősben találkozunk azzal, .hogy kommunisták egy rásze taggyűléseken s egyéb rendezvényeken paszszív, nem hallattatja szavat, véleményét ott ahol kell nem mondja el, ennek melyebb okát feltárni, megnézni, - ilyen irányban komoly pártpolitikái tevékenységet folytatni, lényeges, fontos dolog. Pl. a III-as alapszerv vezetőségválasztó taggyűléséről az volt az elvtarsak véleménye, hogy jó taggyűlés volt, a kommunisták igazi tanácskozása volt. Mégis, amikor egyik elvtarsat megkérdeztük /gazdasági vezető elvtars/ hogy vah megeiegedve a taggyűléssel, elmondotta, azok a kommunista dolgozok, akik nagy befolyással vannak a partonkivüli dolgozókra - munkájukon keresztül - nem nyilvánítják véleményüket, nem hallatjak hangúkat. Ezen gondoikodni kell. a kommunisták egy részenei az aktivitást ki kell bontakoztatni, az a követelmény, melyet allitunk a kommunisták elé, érvényesüljön. Szó volt a termelési agitácionak különböző formairól, írásos agitáciorói, faliújságról.-Véleménye szerint - a faliújságnak az keli, hogy alapvető feladata legyen, hogy a termelés jo tapasztalatait segitse elterjeszteni es a hibák szenvedélyes birálója legyen.Akkor töltik be nivatásukat, ha ezt szolgálják. A vitában sok észrevétel, javaslat elhangzott. A pért VB együttes ülése úgy fogadja el a jelentést, hogy az itt kidolgozott javaslatok mellett vegyék figyelembe azokat a helyes gondolatokat, melyek a vita alapjan konkrétan felvetődtek. Pl. Hirth elvtars utalt szabadi elvtárs által elhangzott javaslatokra. Szabadi elvtars felvetette, nogy az Ikarus PVB-nek az agitácios munkát kellő differenciáltsággal keli végezni, a PVB vegye jobban kezebe a területet, a partszervezetek fele nyújtson segítséget a termelési agitacios munkához. Helyes volna ha ilyenirányú munkabizottság jönne letre az Ikarus PVB ^ mellett. Ezen a javaslaton érdemes elgondolkodni. Kuzsei elvtars tett javaslatot: Vizsgálja meg az Ikarus Part VB a jól ős rosszul dolgozo partszervezetek munkáját s tapasztalatcsere formájában javítani az ilyen irányú munkát.-Véleménye szerint - erre most nincs szükség, mert elég sok vizsgálat volt a közelmúltban, van sok anyag es ismert a jól dolgozo partszervezetek területe, a jő módszereket hasznosítani, a rossz munkastílust megszüntetni. Az agitácios munkában a szemléleti kérdésekre nagy súlyt keli fektetni. Népgazdasagi es egyéni erdek összhangjának problémai hogy milyen mértékben jelentkeznek, ismertek. Agitácios munkának bizonyos feladatat meghatározza ez a tényező. Bírálathoz való viszont illetően szemleletben vannak problémák. Belinszki elvtars felvetette, hogy a partcsoportokkal való foglalkozás ne reszortmunka legyen partvezetösegen belül, a partvezetoseg tekintse a pártcsoportokkal való foglalkozást kollektív munkának, a partvezetöség ügyévé kell tenni a partcsoportok munkájának segítését. Nagyon fontos, hogy a partszervezetek úgy tekintsék a partbizalmiakat, mint kádereiket. Alkalmas parttagok legyenek a partbizalmiak, nevelésükről gondoskodjanak, kellő útmutatást kapjanak munkájuk végzéséhez. segíteni, támogatni munkájukat. , . L___A _ kmt. Uzsoki iBtvan í ’ j MSzMP.XVI.ker.PB.titkár —■ ■ "»i mL
