Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)

1961-11-01

r .. i « 7 «, 4# Várhegyi elvtárs: Pártcsoportok munkájával foglalkozik. Való igaz, hogy elkészült a pártcsoportok munkáját elemző értékelés, amit nyers formában el is olvastam. Ha ezt mé­lyebben megnézzük látjuk, hogy vannak hiányosságok is. Két­ségtelen, hogy vannak pártcsoportok, akik megfelelően dolgoz­nak, de úgy látom, hogy általában azért a pártcsoportok mun­kájára az a jellemző, hogy gyenge, nem megfelelő. Miből vontuk le ezeket a következtetéseket? Ezt a különböző brigád jelenté­sek is felvetik. Van néhány pártcsoport, aki megfelelően dol­gozik, ilyen pl. a IV.-es alapszerv területén, ahol pártcso­porton belül konkrétan birálnak személy szerint egyes elvtár­sakat, ha nem jól végzik a munkájukat. írásos propaganda el­hanyagolásának kérdése? Úgy érzem, hogy a faliújságok nem mű­ködnek, de a plakátok terén jók a tapasztalatok, sok foglalkoz­nak a bíigádok eredményeinek népszerűsítésével, és nemcsak a bejárat körül, hanem az üzem egyéb területein is láthatók. A taggyűlések munkájával foglalkoztunk olyan értelemben, hogy^ azok mennyire segitik elő a termelési problémák megoldását és általában hogyan foglalkoznak termelési kérdésekkel. Taggyűlé­sen tárgyalnak olyan kérdéseket, mint pl. a II. 5 éves terv kérdése. Vannak a jobban dolgozó alapszerveknél olyan példák, amelyek konkrétan a feladatok megoldásával foglalkoznak, de ez nem általános. Előfordul, hogy más alapszervekkel is megbeszé­lik a fennálló termelési problémákat és az is előfordul, hogy a gazdasági vezető taggyűlés előtt számol be termelési problé­mákról. Ez egyes alapszervekre vonatkozik, azonban nem jelenti azt, hogy a többi alapszervek abszolút nem foglalkoznak a ter­melési feladatokkal. Kézi munkák nagy arányával kapcsolatos • agitációk. A személyes agitáció terén vannak problémák. Nem tapasztaltunk olyan jelenségeket, hogy a dolgozók taggyűlésen elmondták volna, hogyan foglalkoznak az export munka jelentő­ségének tudatosításával, Tudom, hogy voltak brigádvizsgalatok, amelyek során felvetődnek különböző problémák, pelmerült, hogy a szovjet polirozó gépeket a dolgozók nem szivesen alkalmazzák. ^ Nem tudom, ezzel kapcsolatban íbómíbx indult-e valami agitáció. Láttam néhány műhelyben munkaversenyt értékelő táblákat ászár­rá gondoltam, hogy ezt ki lehetne szélesíteni, mert elég jó, mozgósító ereje van. A tapasztalat azt mutatja, hogy a VB igen sokat foglalkozik központilag ezzel a kérdéssel. Egyetértek azzal, hogy az alapszervek segitő munkája a lenti gazdasági vezetők felé kevésbé mutatkozik meg. Ezen a téren van javíta­nivaló. Az alapszerveknek a szervezésben való részvétele: ezen keresztül kellene részben érvényre jutni a tartalékok feltárá­­sánakl Itt a VB is megfelelő mértékben tudja bírálni a tervezé­si munkát és fel tudja hivni a figyelmet a tartalékokra. Fel­merül a probléma, hogy óv elején nincs-e lehetőség a tartalé­kok feltárására. Helyesnek tartom, hogy mozgósítónk ilyen fel­adatok érdekében, de talán meg kellene nézni ezt az oldalát is a kérdéseknek. Inprodúktiv dolgozók munkájának elemzésével kapcsolatban: Általában sokat foglalkozunk a munkanormák rendezésével a fizikai dolgozókat illetően. Nem állitom azt sem, hogy nem vizsgáljuk a produktiv-inproduktiv munka közötti arányt. Feladatunk azonban, hogy az inprodúktiv területet is vizsgál­juk és igyekezzünk jobb eredményeket elérni. $

Next

/
Thumbnails
Contents