Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-11-01
r . n pót külföldön is olvassák. A 8. oldalon foglalkozik a Xl-es alapszervezet kérdésével. Hortráth János elvtársat a Pártbizottság delegálta éppen ehhez az alapszervezethez állandó instruktornak, a munka megjavítása érdekében. Ugyanez vonatkozik Nagy Béla elvtársra, aki az I. alapszerv állandó instruktora. Várhegyi elvtárs /kér.PB/: Az anyag összeállításának eredményességéről szól. srigádvizsgálat alapján készült el az anyag, azonban nem tartalmazza mindazt az eredményt és hiányosságot, mellyel a brigádvizsgálat során találkoztak, s amelyet az Ikarusban a termelést segitő pártmunkában fel lehet vetni és beszélni kellene. Pl: hogyan érvényesül a pártoktatásban a különböző termelési kérdések, de más példát is meg lehet említeni. Figyelembe kell venni, hogy a pártmunka a termelést segiti, s a pártmunka olyan sokoldalú és szerteágazó; épp ezért minderről beszólni nehéz feladat és hosszabb idő szükséges kivizsgálásához. A következő feladatokat a Vitában kell kifej teni. ^ Javaslatokról: Néhány pontban javaslatot tettek, de ezek nem határozati javaslatok. Ezeket ki lehet egésziteni, javitani lehet rajta. Azonban a meglévő hiányosságok kiküszöbölését szolgálják. Molnár elvtárs /Ikarus/ Ezt az anyagot, mire ilyen formában megszületett, három esetben irtuk át és nem biztos, hogy ez a legtökéletesebb, ami az elvtársak előtt van. De talán ez a legalkalmasabb, hogy áttekinthetőséget nyújtsunk az üzem keresztmetszetéről és vita alapot biztosítsunk, végső fokon nagyon sürgősen kellett összehozni, néhány rendszerbeli hiba van benne, amit most már nagyon jól látunk. A határozati javaslatokkal csak annyit szeretnék foglalkozni, hogy éreztük a végén, hogy túlzottan általánosak, de arra megfelelnek, hogy felveti a hibákat, amelyek az üzemben előfordulnak. A jelentés 6 brigádfelentésből született meg, úgy, hogy rengeteg konkrét példa van még ezen kivül. a vitában az elvtársak részére ha valami nem világos, vagy kiegészítésre szorul, erre tudunk konkrétumokkal válaszolni. Kérdések a napirenddel kapcsolatban; Brehelné elvtársnő:/kér.PB/ Pártcsoportbizalmiak tevékenységének megjavítása érdekében felveti - jelenlegi tapasztalat az, hogy csak a bélyegek eladása ás a taggyűlések bejelentése a feladatuk - mit kivánnak ennek érdekében tenni, hogy javuljon. Miből adódok, hogy az Írásos propaganda a termelési agitáció vonalán elhanyagolt, hogyan kivánnak ezen javitani. Kuzsel elvtárs: /vi*sz.Autójavitó v*/ Politikai tömegmunkáról keveset beszól az anyag. Milyen a meggyőző agitáció? Mit jelent az oldalon, hogy az értekezletek többó-kevésbé rendszeresen meg vannak tartva? Nincs munkatervük a pártcsoportoknak, mi után dolgoznak? Ellentmondást lát abban, hogy a 7. oldalon szó van arról, hogy a munkaverseny szervezésével alapszervi vezetők nagy aktivitással foglalkoznak, s a 9« oldalon megjegyzik, hogy a KISZ, szakszervezet helyesen foglalkozik a munkaverseny szervezésével. Pártszervezetnek - véleménye szerint - más vonaluan kell a munkaversenybe belefolyni, mint a tömegszerveknek. Most ez hogy néz ki az Ikarusnál? _______________________________3_______________________________
