Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-02-01
r^ r' - 10 -301 2;,z elvtárs amit felvetett részben igaza van, részben < nincs. Abbén van csupán ioaza, hogy előbb kellett volna szelni. Lányecet illetően nincs igaza, mert visszatértek olyun tárnára --mi coy előző beszélgetés folytatása volt. Úgy érzi, hogy formai hibába kapaszkodik Soltész elvtárs, ott a beszél; etásen nagyon jóhangu, őszinte, nyugodt beszélgetés volt soltész elvtárssal. Szabadi elvtárs: Beszámolóban néhány terület érintve lett ás hogy van tennivaló hogy a munka eredményesebb legyén. Van a módszerben is fejlődés javulás, visszatükröződik ez az elvtársiak véleményeiből, felvetéseiből. Az eredményt tovább kell javítani ás a munkát továbbra is így vinni. 1 Probléma ott van, hogy a határozatokkal nem tudnak lépést tartani. Ez évben jobban érvényesül az osztályok, a Pártbizottság, i a VB munkájában is a határozatok, t illetően. A munkaterv elkészítésénél nagyobb súlyt kell. helyezni arra, hogy a határoz .tok végrehajtására a VB térjen vissza. A szinvon.1 javulása összefügg r.z apparátus szakmai ás politikai felkészülésével. Van javulás , azonban sok a tennivaló is. Heg kell mondani, eléggé kilátástalan a helyzet szakmai, politikai felkészüli*; illetően az anyagok elkészítésénél.. Ha olyan munkatársak vannak, aki a gátolják a jobb munka menetét, változtatni kell ezen, le kell váltani. Szélesíteni kell a társadalmi munkatársak hálózatát, mert ez nagyban elősegíti az apparátus munkáját. Hajlamos minden'elvtárs arra, hogy mindig ahhoz nyúlnak, akik úgyis sokat dolgoznak. Ami az apparátus munkáját illeti: Az osztályok munkája nincs elég összhangban, itt előbbre kell jutni. VB tagjainak munkáját értékelve egyetért azzal, hogy jobban gazdáivá váljanak e .területnek, ehhez a határozatok teljes ismerete szükséges. Ami a VB tekintélyét illeti: Van olyan, ho, y egyes VB/c ok nem utasítanak vissza olyan hangot, mely nem fedi a valóságot ás ezzel a VB tekintélyét veszélyezteti. Pl. Udvardi elvtárs mint VB és PB tagja nem jött jelenteni a Pártbizottságra, hogy Rocs elvtárs a Rendőrségen milyen magatartást tanúsított, ezt mástól kellett megtudni. Elhangzott a Tanács VB ülésen az egyik tag felszólalásában, hogy a 92 jelzésű autóbusz azért jár Így, mert az egyik Pártbizottság dolgozójának ez nagyon kedvező. Helytelen a kérdéssel Így foglalkozni, mert ezt a járatot egy komoly terv előzi te meg. Soltész elvtárs ahogy erre választ adott, másképp kellett volna reagálnia. Hazafias Népfront titkárával foglalkoztak a legutóbbi időben. Felvetette Lovas elvtársnő, hogy azért van az a helyzet vele szemben, mert Nagyné elvtársnő befolyásolja a VB-t. Soltész elvtárs erre sem reagált megfelelően, nem utasította viszsza est a hangot, vagy megjegyzést. Nem megengedhető az hog.y ilyen kérdések elesikkadjanak. Kommunistáknak, pártbizottsági tagoknak ilyen dolgokra azonnal kell reagálni úgy, hogy á VB tekintély o javuljon. Ha bátran ás őszintén reagálnak a hibákra, sok elvtársat meg lehetne menteni, példa erre Rocs elvtárs, akit ha a VB több esetben megbírál nem került volna oda ahova került. VB-n belül egységes állásponton kell hogy legyenek a VB tagjai, mert ezekben a dolgokban csak úgy lehet eredményt elérni. Soltész elvtárs kifejtette az elmúlt Pártbizottsági ülésen, hogy a helyi politikát illetően, a községiéjlesztóst illetően az ipar ás a mezőgazdaság mindenkit lefpglalt ás nincs meg az aminek lenni kell, a jó tömegkapcsolat. Ezzel nem árt egyet, mert a tömegkapcsolat erősödött, komoly mértékben fejlődött, dolgozókkal a kapcsolat jó. II ____________ 1 ............................... .............. ' ***** '' ~ " I | w_______________________________________________ A
