Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-08-02
<■****■* ' «jmk,r —■ssi A párthalározat végrehajtása beindításánál nekem is és a Szakszervezeti •o ti' ^rnak,Molnár elvtárnak is voltak, olyan nézeteink, hogy ameddig műszaki intézkedés nem történik, vagy technológiai változásokat nem vezetünk be, az anyagallÁtás vagy az előkészítés nem iog megjavulni nem értünk egyet a nomsrkarbantartásával. Amikor közelebbről megnéztük, rájöttünk arra, véleményünknek nincs minden területen meg az alapja, 'nagyon gyorsam , fölszámoltuk* De nem tudtuk fölszámolni még jelen pillanatban sem Tamási rj- elvtárs ilyen irányú nézetét, aki a Kődarab műhely művezetője az I. alapszer,£ 'vezet párttaikára, aki nem értett egyet a jelenlegi ellátottság mellett a cí Inorma rendezéssel, de még a mai napig sem lett rendezve egyáltalán. Q AzJí'..ivil^.dolgozók azért nem értenek egyet a-^jnorma rendezéssel, mert nincsenek a műszaki.feltételek biztositvá, az 1 anyagellátás nem gó, és nincs biztositva a munka folyamatossága* Véleménye /szerint nem a párthatározat szellemében hajtjuk végre a normarendezést, mivel müszakl térén..ao.k hiáöy.fi§.sájg.j?an még. jAnnak ellenére, hogy a párttaggyülésenta pártcsoport értekezleteken fog— cW lalkoztak a kérdéssel akkor a párttagok nem foglaltak állás ellene, sőt ^•\ sok esetben mellette lyékbén nem foglaltak állást az el^vc\lenséges njii^eS^Taiembénr nem vitatkoztak, mivel személy szerint is ^ rdékeive voltak' és máBrészt pedig nénázfiriitlen ..feladatot jnem akartak ^ >ia^bldánT.~~ A normarendezéssel kapcsolatban Jelvilágositó munkát a csúcsvezetőség egyes tagjai és a kettes alapszervezet titkára és termelési felelőse végeztek. Ezen kivül az üzemi újságban három alkalommal foglalkoztak a norma |képzéssel és a norma rendezéssel. ,Ezért a gazdasági intézkedés terén, amely nem választható el a politikai munkától,komoly eredményeket értünk el, a munkafegyelem megszilárdítása, a termelékenység növekedése, és az önköltség csökkentése terén. ‘"/A pártalapszervezetek titkárai elmondják, hogy osucsvezetőségi üléseken 3 megkapták a feladatokat és 4 esetben beszámoltak róla, de a csúcsvezető^ t-^ég menet közben nem számoltatta be őket munkájukról, á brigád véleménye ^ szerint ez nem egészen áll igy, azok a osucsvezetőségi tagok, akiknek .H gazdasági funkciója is ez többször foglalkoztak nemcsak a titkárokkal, hanem a többi tagokkal is. így pl. a norma rendezés kapcsán több esetben ^^foglalkoztak Tamási elvtárssal. A csucsvezetőség a Szakszervezeti Bizottság és a KISZ szervezet konkrét feladatokat kapott a párthatározatok végrehajtására. A Szakszervezeti j Bizottság munkatervében fő feladatként lett meghatározva a párthatározat^ ból veendő feladatok, Sz.B, ülésen, termelési értekezleteken, üzemi m tanácsüléseken foglalkoztak a kérdéssel* Megbeszélték a Szakszervezeti ^ Bizalmiakkal is, hogy hogyan fejtsenek ki nevelőmunkát a norma karbantar— S tással kapcsolatban. í>.\A KISZ szervezet úgy vezetőségi ülésen, mint taggyűlésen foglalkozott a ^kérdéssel, nagyban elősegítették konkrétan egyes üzemrészek átszervezését, valamint egyes raktárak áthelyezését. Nagyon lelkesen áltak hozzá ehhez ^ a munkához, melyet munkaidő után társadalmi munkában végeztek# A pártonkivüli dolgozók nagyrésze jól állt hozzá a határozat végrehajtásából hoz, egy-két dolgozó kivételével. Meg kell mondanunk azt, hogy amely mü^ hdyben a művezető megértette a párthatározat jelentőségét, és magyarázta t* is konkrétan a műhelyére vonatkoztatva, ott a dolgozók nagyrésze egyet ^ értett vele, és igyekezett azon, hogy a normáját loo %-on felül teljesítői se. De ahol a művezető a norma karbantartás után a dolgozó előtt olyan hangot ütött meg, hogy bolondok, hogy ha a rendezés után ezért a pénzért csinálják, ott nagyon nehéz volt a dolgozók meggyőzése. Nagyon nehezen ^______________________________ t? ■...................... ...................;■____5___;____ / .J
