Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1961-06-07
rT,rw I I Budai elvtárs: Az előterjesztés túl sok részletkérdésre tár ki. Normarendezás kérdésével úgy kell foglalkozni, hogy folyamatos legyen, a korábban megadott határidő elhúzódott. Szabadi elvtárs: A párthatározat végrehajtása érdekében javult a helyzet a korábbihoz viszonyítva. Elég későn fogtak hozzá a határozat végrehajtásához, de egészséges irányban fejlődik. Pártszervezetnek, szakszervezetnek sokkal többet kell foglalkozni a középkáderekkel, mert ezen a téren van sok probléma, a továbbiakban javitani kell a helyzeten. Hogy a minőség ás anyagtakarékosság javuljon, az ezzel kapcsolatos problémát nekik kell felszámolni. Egyes párttagok hozzáállását illetően is mutatkozik probléma. Módot kell találni arra, hogy az emberek a kádermühelyben a szakmát megtanulják és az ujitó műhelyek bér' feszültséget ne idézzenek elő. Átcsoportosítás következtében a meglévő uj alkatrészek veszendőbe mennek, sok pénzbe került ez népgazdaságunk. Ez ellen nincs ~ következetes harc sem a vállalatnál, sem a felsőbb szerveknél. ^ A politikai munkát illetően a pártszervezetnek, szakszervezetnek ás KISZ szervezetnek sokkal nagyobb gondot kell fordítani, nevelni az embereket a különböző oktatási formákon keresztül. Baranyai elvtárs: Véleménye szerint a munuaverseny területén szerepel- ; nek olyan pontok, melyek nem a munkaver..eny pontjai között kell lenni. Ilyen pl. a szabadságolási terv végrehajtása. Ez művezetői feladat ás nem versenypont. Az anyag elég részletesen tárja fel egy-egy kérdésnek a helyzetét, a párt ás a szakszervezet mozgató erejét azonban nem tükrözi kellően | Németh elvtárs: véleménye szerint az anyag túl részletesen vet fel • •egyes dolgokat s ehelyett más kérdéssel tudott volna, mely jelentősebb, foglalkozni. Gazdasági vezetés felé és a pártszer’ vezet felé az utóbbi időben a párttagsággal és a pártonkivüliek' kel való foglalkozást illetően hasznos tanácsot adtak, ezt meg^ beszélték s megígérték, hogy ezen a téren javitani fognak munkájukon. Melyek ezek a területek: Igazgató, műszaki vezetőknek | határozatait előtérbe kell állitani, intézkedések, amelyek ki vannak ^adva pozitiv, azonban utána nem történik ellenőrzés. 1 Az intézkedési terv amikor elkészült megállapodtak a gazdasági vezetők és a pártvezetők, hogy menet közben leülnek, értékelik 1 hogy hol^tartanak, de ezek elmaradtak. Elég nehéz a VI.sz.Autójavító vállalat összetételben, sok olyan elvtárs van, akikkel Kuzsel elvtárs együtt dolgozott, visszaélnek ezzel ás ebben kell | nekünk segiteni kerületi szinten. [ Normákkal kapcsolatban: A normairoda vezetője elmondja, hogy hol kell változtatni a normán, azonban a lcözépkáderek nem szeretik a népszerűtlen feladatokat, és a pártszervezetre, a gazdasági vezetésre hárul mindez. A pórtvezetőség munkája az anyagban sem szerepel olyan mértékben mint ahogy kellene. A Politikai Bizottság határozata után került Boros elvtórs funkciójába ás komoly kapcsolatot ápitett ki a dolgozókkal úgy a párttagokkal, mint a pártonkivüliekkel. Várhegyi elvtárs: Nem ismeri még nagyon a területet, de az eddigi tapasztalataiból arra enged következtetni, hogy az intézkedési tervvel foglalkoznak, igyekeznek az abban foglaltakat végrehajtani. Úgy tapasztalta, hogy a VI.sz.Autó javító Vállalatnál a kritikai szellem a műszakiak részéről jó. [ . 'I ^- __________ ___— ----m— —MM
