Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.21.a/4)
1960-11-23
r— —- *— —»—’—’—"""-----■ -------— r ^ ’* ' ’ ' r~ n I .;_ 4iC5 "- '4 -Egyáb társadalmi munkákat az üzemek támogatnak, igy pl. a Kórházberendezések Gyárából 20 fő, Reszelőgyárból 4-5 vasárnap vettek reszt a dolgozók, Fémöntő KTSz-ből jött dolgozók az óvoda építésénél segítettek. Autóalkatrászgyár fiataljai is részt vettek a cinkotai vízvezeték hálózat lerakásánál. Megemlítésre méltó még a Rsztm, KlSz-esek munkája, akik nagyon sokat segítettek, jól állnak a társadalmi munkához, e munkában Ladányi elvtárs jár élen. A Pártbizottság segíti munkájukat, Uzsoki elvtárs a Tanács VB. tagja, igy tud a Tanácsban folyó minden munkáról és ad is segítséget munkánk további viteléhez. Tanácsban dolgozók különböző kerületekből lettek ide küldve os mindegyik azt küldte, ami nekik nem kellett. Ezekből azonban sok már nincs a Tanácsnál ás egy-kettő van itt olyan, akik nem értenek egyet velünk, de igyekszünk meggyőzni őket, sokat kell foglalkozni,velük. Mátyásföldön és Árpádföldén kevés a megjelentek száma a tanácstagi beszámolókon. Legutóbb azt tették és a jövőben is alkalmazni fogják, hogy a jegyzőkönyvvezető nem 6-7 órára megy ki a körzetbe, hanem 3-4 órára ás beszél a tömbösökkel, hogy ma tanácstagi beszámoló van. Van olyan körzet, ahova 3-4 embert is ki kell küldeni mozgósításra. Ezért azonban a tanácstag hibás, mert ha jó lenne a kapcsolat a lakókkal, nem lenne ilyen ; probléma. A tanácstagok nem kérik a pártcsoportok segítségét, tehát a kapcsolat nem mondható jónak. A pedagógusok marxista oktatása bevált. Eredmény lassan mutatkozik, mérő1-hónapra nem megy, azonban helyes volt a bevezetése. Molnár elvtárs: A tanácstagi beszámolók nem minden esetben hozták meg a várt sikert. Minőségi változást kellett csinálni. A tanács, tagi választás befejezést nyert, indítottunk előadás-sorozatot, s ez a tanács feladatát ölelte fel a tanácstagok kötelezettségeit és jogait foglalta magába. Az állandó bizottságokkal a munkájukat megvitatju£,kiértékeljük s megbeszéljük, hogy milyen irába kell vinni a munkát. A felhasznált forint mennyiségből látni kell azt, hogy sok uj iskolát építettünk ás sok iskola bővítése van folyamatban ás ez elvtársak nehéz forintba kerülnek, s ez mind plusz a 8 millió pt. költségvetésen'kívül. Az iskolák felszerelésére korszerűsítésére is komoly összeget fordítottunk a múlt évben is es ez évben is. Van azonban még kívánni való, azonban a | takarékosságot is figyelembe kell venni. A fejlődést pozitívnek lehet értékelni. Ugyanez a helyzet az egészségügy területén is. Gyermek fogászatot ós poliklinikát hoztunk létre. Tervünkben szerepel a parkok és játszóterek javítása,melyeknek egy részét már megcsinálták, többire csak ez után kerül sor. Fejlődés itt is van. A talponállókat az igaz hogy nem szívesen nézzük, de márólhónapra nem lehet megszüntetni, mert ezek is forintot jelentenek. Egy-egy napirendi pont elkészítése az állandó bizottságokkal együtt történik. 9 területi tanácstagtól kértek véleményt az anyag elkészítésénél, de csak kát elv társé adott véleményt. Ezen kívül összehívták az állandó bizottság elnökeit, megkértük őket, hogy adjanak véleményt a Tanács ás a VB. munkájáról, j ami a tömegszervezet betöltését illeti. Itt már volt hiba, | 9 U ~~~............." _i
